冻土对黑龙江地区冻土稳定性影响及土壤改良研究.docxVIP

冻土对黑龙江地区冻土稳定性影响及土壤改良研究 新安江模型很少在中国黑龙江省应用。另一方面，黑龙江省雨量站的密度远低于南方，另一方面，黑龙江省冬季寒冷。由于冰雪的影响, 水文特性与南方无冻地区的水文特性有较大不同, 通过分析寒冷地区受冻土影响下的水文特性基础上, 将新安江模型应用到泥鳅河。 1 门鲁河的山溪性河流 泥鳅河是门鲁河的支流, 是嫩江的二级支流。流经黑河市、嫩江县, 于嫩江县座虎滩乡前泥鳅村汇入门鲁河, 属山溪性河流。温湿多雨, 多年平均气温-1.0℃, 河流封冻期从10月末到翌年4月下旬, 平均封冻期为180d, 多年平均降水量506mm。 2 冷冻土的水文特征 2.1 冻土注浆阶段3月55月 季节冻土存在时, 可分为不稳定封冻期、稳定封冻期、不稳定融冻期、稳定融冻期、无冻期。下面以北安县1973～1974年为例, 说明冻土冻融过程。地面开始冻结时间为10月上旬, 此时为不稳定封冻期, 由于气温不稳定, 冻土时冻时融, 极不稳定;到10月下旬, 冻土稳定冻结, 冻土深度不断增厚, 至次年4月上旬大约160 d左右为稳定封冻期。4月上旬至4月中旬地表时融时冻, 为不稳定解冻期, 此时, 地底温度较低, 冻土底层继续冻结;4月中旬开始地表冻土稳定融化至7月上旬全部化通为稳定融冻期。稳定融冻期地表不断融化, 但冻土底层温度低, 冻土继续发育, 直至4月末、5月初冻土达到最厚。从土壤开始冻结到冻土达到最厚时间为180 d左右。冻土开始融冻时间为3月下旬至4月初。融冻期从表层开始融冻至冻土层全部化通约130 d。冻土从开始冻结到稳定冻结, 深度增长缓慢, 进入11月稳定封冻期冻土深度增长较快, 至3月末基本稳定, 此后, 4月末、5月初冻土达到最厚, 然后缓慢融化, 直至冻土化通前, 冻土底层深度与最深时相差不大。冻土在3月下旬至4月初开始融冻, 到5月初融化深度在30 cm左右, 这时, 农民开始整地、播种, 此后随着气温升高及降雨渗入, 冻土融化速度加快, 至7月末, 8月初完全化通。8～10月初为无冻期。 2.2 冻结期间土壤垂线含水量的变化 由于冻土的存在, 使土壤的水文特性与无冻地区及无冻期发生了很大的变化, 冻土的存在增加了土层蓄水量, 改变了土壤含水量的垂线分布, 抑制土壤蒸发能力, 减小入渗量。 据黑龙江省部分试验资料证明, 冻结期间, 土壤垂线含水量增加20%～40%, 土壤含水量的增加与降雨融雪入渗补给有关外, 还与冻结起始土壤含水量有关。同时由于土壤冻结融化后, 土壤疏松, 水分入渗能力很强, 而下层冻土层成为不透水界面, 因此降雨和融雪入渗后, 除部分变成径流外, 聚集于冻土不透水界面以上, 形成冻层上水自由水位, 当遇有较大降雨时水位上涨接近地表, 至使土壤含水量达到饱和或过饱和, 冻土在冻结和融冻过程增加的土壤含水量十分显著。 3 参数的确定 3.1 wx值的确定 WM是反映流域蓄水性能和决定降雨径流关系的重要参数。其确定方法在南方降水集中的地方可选干旱后的暴雨量计算, 但在泥鳅河, 年、季降雨量相对偏少, 用常规法难以求得Wmax值, 因此采用经验法试算, 以求得R=f (p+W0) 便于合理为主。经分析, Wmax与气候及下垫面条件有关, 对于南方湿润地区, 降水充沛, 地下水位高, 包气带厚度小, Wmax相对较小。而北方地区随着降水量减少, 土壤干燥, Wmax随之增大。国内一些站已扩展到160 mm以上。本流域虽然降水量不充沛, 但植被良好, 受冻土不透水层影响, 地下水位较高, 在植物根系层以上 (约0.30 m) 土壤湿润, 容易蓄满而形成蓄满产流的机制, 因此Wmax定位120mm为宜。 3.2 冻土期蒸发能力的修正 本流域冻土从上年10月末冻结, 次年3月末4月初上层开始解冻, 至8月初冻土化通。有冻土存在时因土壤冻结, 毛管输水终止。地面覆雪后, 蒸发发生在雪面, 而且由于冬季气温极低, 蒸发微弱。实际土壤蒸发远小于气候蒸发能力, 因此对冻土存在时期的蒸发能力应进行冻土期修正, K值采用清溪战计算值。 修正冻土期蒸发能力的方法是, 令冻土期实际蒸发能力为Ep, 常规法采用的蒸发能力EZ=E601, 冻土期蒸发修正系数KE, 则 冬季积雪期的Ep和KE近于零, Ep随气温回升和冻土解冻过程确定各月的休整系数KE。对蒸发能力Em修正后, 按K=1-Em/Wm计算K日和K月消退系数。 3.3 不同流域蓄水量 考虑冻土性能和融冻过程, 经计算试验, 以分层模型最能反映冻土水文特征和产流规律, 各层参数确定如下: 式中i为天数, 从4月1日起为第一天, 至7月31日为止;Wu (I) 、Wl (i) 分别为上、下层实际蓄水量;WUM (I) 、WLM (I) 分别为上、下层最大蓄水量。P