单面连接角钢极限承载能力的有限元分析.docxVIP

单面连接角钢极限承载能力的有限元分析 1 等边缘钢弯扭屈曲对承载能力的影响 角钢由于良好的连接性能，已被广泛使用，如钢筋和腹部的框架、结构式电气塔框架支撑的下肢和条件的固定，以及梁柱的方向支撑。对于单轴对称等边角钢,几何轴x、y和主轴u、v通过形心,如图1a。轴心受压等边角钢,由于形心o与剪心不重合,除绕主轴v失稳时呈弯曲屈曲外,绕对称主轴u和其他几何轴x和y都呈弯扭屈曲。此时扭转变形与弯曲变形耦合,承载能力下降。单角钢构件几乎都是单肢通过螺栓或焊缝与其他构件连接,轴力传入构件时存在偏心,因此单面连接等边角钢受力后变形与轴心受压并不相同。 1.1 角钢稳定性分析 《钢结构设计规范》(GB 50017-2003)(以下简称“规范”)计算单面连接角钢极限承载能力时,将其作为轴心受压构件来计算,用强度折减系数来考虑单面连接时双向压弯的影响,设计公式为N≤ηtφAf。这里φ是由构件最大计算长细比λcal=0.9L/iv查规范b类柱子曲线得到的轴心受压稳定性系数,ηt为偏心影响系数,对于等边角钢ηt=0.6+0.001 5λ=0.63～1.0。 英国规范BS 5950-1∶2000规定,对于多个螺栓连接或焊接的单面连接角钢构件,长细比λ取下列三项中的最大值,然后根据BS5950中c类柱子曲线查得稳定系数: λ1=0.85Lv/iv且λ1≥0.7Lv/iv+15 (1a) λ2=1.0Lx/ix且λ2≥0.7Lx/ix+30 (1b) λ3=0.85Ly/iy且λ3≥0.7Ly/iy+30 (1c) 式(1)要求连接肢与x轴平行。 美国ASCE规范在设计角钢承载力时根据L/iv得到修正长细比KL/i,再由KL/i确定构件的稳定系数。修正长细比计算公式为: 当L/iv≤120时,KL/i=60+0.50L/iv(2a) 当120L/iv≤250时,KL/i=46.2+0.615L/iv(2b) 欧洲规范ECCS中采用λeff,查表得到角钢的稳定系数(λy=πE/fy????√)(λy=πE/fy): 当λ/λy≤1.41时,(λ/λy)eff=0.60+0.57λ/λy(3a) 当λ/λy≥1.41时,(λ/λy)eff=0.35+ 0.752 5λ/λy(3b) 欧洲输电线塔规范中,当λ/λy≤2√λ/λy≤2时,绕v轴屈曲,(λ/λy)modified=0.35+0.752 5λ/λy(4a) 绕x或y轴屈曲: (λ/λy)modified=0.50+0.646 4λ/λy(4b) 当λ/λy2√λ/λy2时,绕v、x或y轴屈曲: (λ/λy)modified=0.50+0.646 4λ/λy(4c) 下面以无量纲化的稳定系数φ=Ncr/(Af),来比较国内外各种规范中角钢稳定系数的差异。对于同一个角钢,不同规范计算得到的长细比是不同的。为了便于各国规范有一个比较的基础,图2中横坐标采用统一的几何长细比λ=L/iv。例如我国规范的曲线,对应于λ=L/iv的稳定系数实际上是根据长细比0.9L/iv查b曲线得到的,而对于欧美等国的计算,L/iv对应的点是由式(1)～式(4)得到修正的长细比,然后由欧洲ECCS-EC3的b曲线或美国的ASCE-ASD规范曲线(与我国的b曲线很接近)得到的。由图2可以得知,各国规范对角钢承载能力设计稳定性系数的计算结果相差较大。其中美国ASCE的稳定系数最大,然后是英国BS 5950-1、欧洲钢结构规范ECCS和欧洲电力规范,我国“规范”的稳定系数最小,但是在几何长细比80～140范围内,我国“规范”与欧洲电力规范非常接近。 1.2 截面连接角钢的试验研究 对于角钢承载力分析,尤其是轴心受压角钢,国内外都做了大量的理论和试验研究。但偏心受压的等边角钢,实际上是属于单轴对称的双向偏心受压构件,对于其承载能力的理论分析比较复杂。 沈祖炎等利用有限单元法分析轴心受压单角钢和单面连接单角钢压杆的极限承载能力,得到了具有初弯曲和残余应力的等肢和不等肢单角钢轴心受压杆和在端部具有约束的单面连接偏心压杆的φ-λ曲线;并指出单面连接角钢的连接肢端部在不约束绕x轴的转角,但约束绕y轴的转角时得出的极限荷载与实际试验荷载最接近。本文单面连接角钢的计算模型就采用这种方式。 陈绍蕃提出单轴对称角钢压杆需做弯扭屈曲验算,并用换算长细比法计算角钢的承载力,弯扭屈曲时用λyz代替λy或λuz代替λu进行计算,但是对于格构柱的缀条允许不考虑扭转变形,按照绕最小轴弯曲失稳计算,取0.9为计算长度系数。 Popovic等在对角钢的试验中得出,单肢连接角钢绕与连接肢平行的轴发生弯曲为主的失稳,且构件对荷载的偏心位置比较敏感,荷载作用点由角钢肢的中点移向形心时,弯扭屈曲起控制作