天平山尾突角蟾的形态学研究.docxVIP

天平山尾突角蟾的形态学研究 角虫科物种（1822）属于两个栖素描亚麻绳科，主要分布在亚洲东部、南部和东南部的亚热带和亚热带地区。目前，中国已有26种已知物种，分布在秦岭以南的省份（fei等人，2005）。 关于中国角蟾类的属称尚有一些争议。Fei et al(2005)将中国的角蟾物种分为5个种组,其中峨眉角蟾种组(Megophrys omeimontis group)和凹顶角蟾种组(M.parva group)曾被RaoYang(1997)归入其以峨眉角蟾为模式种而建立的新属Panophrys。而DuboisOhler(1998)则认为Panophrys是异角蟾属(Xenophrys Günther,1864)的次级同物异名,并为角蟾属的一个亚属。Frost(2007)、Dubois(2007)将异角蟾亚属升为属级,并把中国产角蟾全部归入异角蟾属。我国学者一直将异角蟾属的物种归入角蟾属(Liu,1950;LiuHu,1961;TianJiang,1986;Fei et al,1990;Yang,1991;Ye et al,1993;ZhaoAdler,1993;Fei,1999;Fei et al,2005);此外,对异角蟾属和狭义角蟾属物种的系统关系尚需进一步研究(Frost et al,2006;Zheng et al,2004)。因此,本文仍采用广义的角蟾属,即包含异角蟾属和狭义角蟾属的全部物种。 我们于2000年8月9日在湖南桑植县天平山(29°49′N,110°9′E)采到1号角蟾雄性标本(CIB200078),Jiang et al(2003)曾将其鉴定为尾突角蟾(M.caudoprocta Shen,1994)。最近,作者到湖南师范大学查阅了尾突角蟾正模标本(HNU81-801,♂),发现两者存在明显不同,如本文标本体形明显较小,上眼脸外缘三角形突起明显小,雄性第一、二指背面有较大的黑婚刺,体腹面有深色斑等特征与尾突角蟾有区别;同时,本文标本肛孔上方具尾突等特征与峨眉角蟾种组其它成员也明显不同。因此,本文确定其为一新种。 1 标本内容和形态学背景 本文新种标本(CIB 200078,♂)、尾突角蟾标本(HNU 81-801,♂)均采自湖南桑植县天平山(29°49′N,110°9′E);棘指角蟾(M.spinata Liu et Hu,1973)(Hu et al,1973)标本(CIB 63II0938—0941,63II0802—0805,63II 0605,63II 0521,63II0603,63II 0856,63II 0483)采自贵州雷山(26°23′N,108°3′E);峨眉角蟾标本(CIB 889110—88921)采自四川峨眉山(29°34′N,103°24′E),景东角蟾(M.jingdongensis Fei et Ye,1983)(Fei et al,1983)标本(CIB 75II0401,75II 0628,581672,581674,583007)采自云南景东(24°32.669′N,101°01.692E′)。对以上标本进行了形态学比较;度量数据采用游标卡尺,测量了成体性状17项(精确到±0.01mm),其具体性状见表1。 2 骨髓内功能性状表1 桑植角蟾,新种Megophrys sangzhiensis sp.nov.(图1,2) 正模标本:CIB 200078,雄性成体,体长54.7mm;湖南桑植县天平山(29°49′N,110°9′E),海拔1 300 m;江建平和李健于2000年8月9日采。 鉴别特征:新种与尾突角蟾相近,两者在肛孔上方都有一个向后突出的尾突,但下列特征明显可以区分两者,新种:1)体形小,体长54.7 mm;2)上眼脸外缘三角形突起小;3)体腹面有斑点;4)犁骨棱弱,末端不膨大,也无犁骨齿;5)雄性第一、二指背面黑婚刺相对较大;6)雄性有声囊及声囊孔。尾突角蟾:1)体形大,体长81.3 mm;2)上眼脸外缘三角形突起大;3)体腹面后部无斑点;4)犁骨棱显著,末端略粗具细齿一团;5)雄性第一、二指背面婚刺相对细密;6)雄性无声囊和声囊孔。 新种与峨眉角蟾、景东角蟾和棘指角蟾在体型上大小等相似,但存在明显区别。峨眉角蟾和景东角蟾有犁骨齿,而尾突不明显;棘指角蟾肛孔上方没有向后突出的尾突(腹面观),雄性第一、二指背面黑刺粗大而稀疏,肉眼明显可见。 正模标本描述:体长54.7 mm(其他量度见表1),头扁平,头长略大于头宽,吻部呈盾状,超出下唇缘;吻棱明显,颊部垂直;鼻孔在吻棱下方,位于吻眼之间;鼓膜清晰,呈纵椭圆形,距眼较远,其距离等于鼓膜的最长径;舌大,梨形,后端微有缺刻;犁骨棱弱,在内鼻孔内侧呈倒“八”字形,末端不膨大,亦无细齿。 前肢适中;指端钝圆,第一