晚新生代长江河口沉积地貌演变.docxVIP

晚新生代长江河口沉积地貌演变 0 晚新生代沉积演化与沉积环境的关系 除了受到岩石原积的控制外，沉积物的粒度组成主要是由机械沉积作用形成的。在不同的沉积环境下,地形不同,搬运介质不同,介质的密度、流速、流动方向以及它们的稳定状况等水动力条件不同,沉积物相应地会以不同方式搬运和沉积下来,所以沉积物的粒度特征是判断自然地理环境和水动力的良好标志之一,从而十分有助于沉积环境的判别。 长江河口地区晚新生代沉积物的分布、来源及其与沉积环境演变的相互关系,一直是该区第四纪研究的重要内容。长期以来,前人对长江河口地区的晚新生代地层和沉积环境作了大量的研究工作,利用孢粉、微体古生物、元素地球化学等手段重建了上新世以来的沉积环境演变和海侵海退过程。近年来,利用河口沉积物中的标志性物源分析何时长江贯通入海的研究不断涌现,例如范代读等利用独居石年龄谱系推测早更新世长江上游物质已经到达现河口区;陈静等利用重矿物组合认为上游物质至晚更新世才到达现河口区;王张华等通过磁性矿物的类型发现晚更新世晚期长江上游物质明显加入本区。作者认为,长江物质何时到达本区,和本区的沉积地貌环境演变有密切联系。据前人研究,上新世本区古地势较高,自西南向东北倾斜,高差可在200 m以上(图1)。此时沉积中心位于苏北盆地,本区和苏北盆地的高差可达1 000 m以上。在新构造运动下,本区持续沉降,直至演变为现今的三角洲平原。因此只有当本区古地势下降到相当的程度、如接近海平面的平原环境时,才是长江物质可能到达本区的时间。本文试图利用长江河口地区三个钻遇基岩的钻孔,对晚新生代沉积物进行沉积物粒度分析,以推断其搬运介质、搬运方式的变化,进而解释沉积分异作用,判别沉积环境,从而反映本区古地貌的演变过程。 地质构造资料揭示,渐新世末—早更新世初,在新构造运动作用下,中国陆域东部华北新构造区出现一系列北东—南西走向的大型沉积盆地,苏北—南黄海盆地就在此时开始形成,之后接受了约1 000 m厚的第三—第四纪沉积物,现长江三角洲则位于勿南沙隆起,新生代沉积物以第四纪为主,一般仅厚200～400 m。随着大陆东部沉降带的持续发展,苏北—南黄海盆地的范围向东南扩张,勿南沙隆起也逐渐沉降为沉积盆地。前人研究还认为,早更新世中晚期,新的一期新构造运动加强了我国原有的地壳升降变化和地貌分异,使现长江三角洲地区转入了全面沉降。 1 古地磁、古颗粒和研磨粉体的采集 本文三个晚新生代钻孔来源于国土资源部及上海市政府资助的“三维城市地质”项目:SG6孔(崇明岛)、J18A孔(上海市上钢五厂)、SG13孔(青浦)(图1)。三孔分别深420 m、308 m、218 m,均钻遇基岩。对钻孔沉积物进行了岩性描述,并对三孔沉积物取古地磁测年样,取样间隔1～1.5m,对于含砾层,只在岩心完整段采取全样,对松散段则未采样。古地磁分析在南京地质矿产研究所古地磁实验室完成,选用了美国Schonstedt仪器公司生产的DSM220型数字旋转磁力仪、GSD250交变退磁仪,以及HKB210高精度磁化率仪等设备进行古地磁测年,全部样品均进行了从5～90 mT(毫特斯拉)交变磁场的逐步退磁。根据样品的退磁曲线分析,样品的退磁值多数选在10～50 mT之间,少数样品选在60～90 mT。根据古地磁测年结果对三孔进行年代地层划分,并在此基础上对各层段沉积物采样,共采得样品280个。其中对SG6孔作了较为高密度的采样,共采得样品140个。 粒度分析采用了筛析法和激光粒度仪法。其中含砾石的砂质样品采用了筛析法,获得质量百分比,在估算其密度后换算成体积百分比。细颗粒样品利用Ls13320型激光粒度仪进行测试,最后统计了所有样品中粘土、粉砂、砂和砾所占的百分比(2 mm、2～0.063 mm、0.063～0.004 mm、0.004 mm;即-1?、-1～4?、4～8?、8?),同时统计了反映基本粒度特征的其他粒度参数,包括平均粒径、中值粒径、分选系数、偏度、峰度等。 2 研究结果 2.1 地层特征及沉积特征 主要参照国际第四纪古地磁地层分层原则,并依据长江三角洲地区第四纪磁性地层特征,对本文的三个钻孔进行了地层划分。SG6孔古地磁测量显示松山—高斯界面(2.46 Ma)位于孔深约268 m,布容—松山界面(0.78 Ma)位于孔深约160 m。J18A孔松山—高斯界面位于孔深约234 m,布容—松山界面位于孔深约144 m。SG13孔松山—高斯界面位于孔深约210 m,布容—松山界面位于孔深约138 m,全新世和晚更新世以本区第一硬土层顶为界面,在第一硬土层缺少的SG6孔,依据OSL测年结果,即孔深51.95～52.00 m测年结果为11.80±0.71 kaBP,孔深52.10～52.13 m测年结果为12.00±1.01 kaBP,因此判定在孔深