旅游资源可持续利用评价的理论与实践体系.docxVIP

旅游资源可持续利用评价的理论与实践体系

随着旅游业的前所未有繁荣，旅游业过度开发产生的各种负面影响也开始出现，并逐渐表现出重大的潜在威胁。例如，过度开发旅游资源、掠夺旅游资源、环境恶化等。这些都极大地威胁着旅游资源的可持续性，尤其是特殊旅游资源的可持续利用。倡导旅游资源的可持续利用已成为当今世界旅游业面临的重大课题,基于此,文章以课题组前期成果——西部特色旅游资源可持续利用评价体系为基础,尝试运用层次分析法对云南省丽江古城的旅游资源进行可持续利用的实证研究,从而为旅游资源的可持续利用提供一种行之有效的评价和量化方法。

一、最突出的是旅游产业的发展

1997年12月4日,丽江古城从全国99座历史文化名城中脱颖而出,以整体保护的形式入选联合国“世界文化遗产”。申报成功以来,丽江古城连创下年接待游客二、三百万人次的业绩。2004年更是创下了359万人次的新高,旅游年综合收入已突破30亿元。丽江旅游业的异军突起,被旅游界称为“世界遗产带动旅游发展”的“丽江模式”。“丽江模式”的全称是“联合国教科文组织亚太地区可持续性文化旅游发展丽江合作模式”,它将被制订为文件,成为联合国教科文组织指导亚太地区文化遗产保护工作的实施纲要。

然而,丽江古城的发展现在也面临着一系列的问题,比如:游客过多,将超过古城承载力;外来商户过多过滥,对古城文化历史内涵侵蚀作用太多;古城居民生存环境没能得到实质性改善;新城的建设出现了对古城的挤压现象;外来经济和文化对古城的影响与日俱增等。这些问题的出现迫切需要对目前丽江古城的旅游资源是否做到了可持续利用及其可持续利用的程度到底怎样进行系统研究。

二、使用评估体系对丽江古城进行评估

(一)评价体系的可持续利用

在运用课题组前期成果——西部特色旅游资源可持续利用评价体系,对丽江古城进行评价的过程中,为使其更为直观,将体系中抽象的指标具体化,得到丽江古城旅游资源可持续利用评价体系的框架(见表1)。

(二)准则层指标权重的确定

大量基础数据的获得成为确定指标体系权重的关键和基础。为获取准确翔实的第一手资料和数据,本课题研究组利用近2个月的时间,进行了大量的实地考察、走访以及问卷调查,并采取抽样的方式,对30多位从事旅游学、管理学、社会学、民俗文化学、地理学、环境学、生态学等学科研究的学者,旅游规划研究机构、政府职能部门供职的专家进行了走访和专家问卷调查,还对景区内100多名游客进行了随机问卷调查,回收有效问卷113份。

在对这113份有效问卷进行相应归类处理后,构建评判矩阵。其中,准则层指标的评判矩阵见表2所示。

通过运算,该评判矩阵的特征向量(即因子排序权值)=[0.540,0.297,0.163]T,即准则层指标B1、B2、B3的权重分别为0.540、0.297、0.163。矩阵的最大特征根λmaxY古城权求和,从而得到旅游地大值作为评价=3.01,CR=0.00860.10,说明该判断矩阵具有高度满意的一致性,求得的权重有效,可信度高,证实了评价指标体系构建的科学性。

以此类推,用同样的方法,依次可以计算出在三大准则层下的各单项指标的权重值。(表3,表4,表5)

(三)评价指标的选择

按照评价体系中规定的方法,根据课题组调研走访得来的丽江古城旅游业近年来的各项数据和资料,针对各评价指标逐个进行分析、打分并计算,最终得出2004年丽江古城旅游资源可持续利用的各单项指标评分值(见表1)。

(四)丽江古城旅游资源可持续利用

根据表1中的数据,计算得出丽江古城旅游资源可持续利用的综合分值以及3个准则层指标的综合分值(见表6)。

三、根据评估体系，丽江旅游资源的可持续利用

从上面的分值中,我们可以分析得出丽江古城旅游资源的以下一些情况和问题:

(一)旅游资源环境积极改善,游客满意度不断提高

1.资源禀赋突出以及得天独厚的优势。从三大准则层不难看出,B1层(旅游资源条件)的综合得分最高,为90.226分,其栏目下的C1-C9各项分值均在80分以上。这充分表明,丽江古城作为世界文化遗产,具有很高的旅游“资源禀赋”。使得C1、C3、C4和C8项得分在82分到88分之间。尤其是其独特的“纳西民俗和东巴文化”以及其中蕴涵的古城历史、文化、科学艺术价值,吸引着无数的游客,使得C5和C2这两项得分非常之高,分别达到了96分和92分。开放的资源环境,为游客提供了很好的适游性,C7项“古城的适游期”分数也达95分。

2.旅游宣传到位,经济优势进一步显现。由于这些年云南省政府和国家旅游总局的大力扶持,多方倡导,当地旅游部门的成功运作,特别是近年来加大对丽江的旅游资源推广和宣传,使得景区知名度及影响力大增,C6项得分达到了91分。当然,上述资源优势在某些方面已经转化成为了其旅游的强势,C16项“旅游总收入在占GDP比重”,得分也较高