- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
思维可视化:阅读教学中逻辑思维能力培养探究
逻辑思维是高阶思维的一种,是指在认识事物的过程中借助概念、判断、推理等思维活动,具有内隐性。在语文教学过程中,透过语言文字促进逻辑思维能力发展,是提升学生语文核心素养的重要途径。统编版语文教材中有许多记叙智慧人物的故事,阅读他们的故事能够帮助学生学习人物的思维方法。教学中,我们可以引导学生通过阅读人物故事进一步感受其中的智慧、学习其中的思维方法。
当然,思维过程隐含在语言理解和运用之中,教学应当引导学生搭建可视化的思维支架,将文中人物的思维判断、推理的过程呈现出来,建立联系,使学生看到文中人物隐藏起来的思考过程,在联结、推理的实践中发展自己的逻辑思维能力。
下面以五年级下册《跳水》为例,谈谈笔者在阅读教学中是如何运用思维可视化策略,培养学生的逻辑思维能力。
一、提取信息,搭建思维支架
准确、清晰的可视化思维工具是利用文本培养学生逻辑思维的蓝本。因此,教学时可以引导学生依据文本内容,从文本中提取和整理关键信息,填写在思维支架上,从而达到“可视化”。
在《跳水》一课中,笔者以“结合课文内容,找到船长从船舱里走出的那一刻看到的情景”和“聚焦船长言行,找到船长做法”两个学习任务,请学生默读课文,从文本中提取关键信息,并以关键词的方式填写在思维支架上。人物言行是其思维的载体和外显。
学生在读文过程中,找到描写船长言行的语句,从中提取以下信息:船长此时看到了“自己的孩子站在桅杆顶端很危险”“孩子很害怕”“此时周围风平浪静”“水手正站在一旁”,还会发现船长做出的决定是“用枪对准孩子”“让孩子快跳”“让孩子往海里跳”。
看似简单的提取信息的过程,实际上是学生进行信息整合的过程(图略)。所谓“信息整合”是指人脑对信息进行加工、整理、综合运用的过程。信息整合不仅包括对文本中多个信息的叠加,还包括对提取到的信息进行梳理、概括等。
在搭建可视化思维支架的过程中,教师以学习任务为指引,引导学生与文本深度对话,从文本中提取有效信息,再对信息进行整合,以关键词的形式简洁、明了地填写在思维支架上,这同样是对学生思维能力的训练,为学生发现信息之间的关联,进行推理,以了解人物的思维过程做铺垫。
二、关联推理,再现思维过程
作者在行文过程时,总是尽可能提供具体的关联信息,明示一些信息。作者这样做的目的在于引发读者的注意,让读者根据这些明示的信息进行逻辑推理,从而推出作者的意图。在教学过程中,便可以借助可视化的思维工具,使学生发现信息之间的关联,对文本进行分析、推理,从而再现课文中人物的思维过程同时,锻炼学生的逻辑思维能力。
教学《跳水》一课中,在学生初步搭建了可视化思维工具的基础上,笔者设置学习任务:关联所见与所做,推理船长的思维过程。此时,学生要将有关联的信息连接起来,进而思考两者之间的关系,即为什么船长看到了……就做出了这样的决定?推理船长的思考过程。
学生会发现孩子危险与船长要求“跳水”之间的关联,推理船长的内心——孩子掉到甲板上会摔死,跳到海里才可以获救;
发现水手与船长要求“跳水”之间的关联,推理船长会想——水手们很有经验,可以将孩子救上来;
发现风平浪静的环境与船长要求“跳水”之间的关联,想到此时船长可能想到——孩子跳水后很安全,所以能够将孩子救上岸;
发现孩子害怕与船长用枪逼迫之间的关联,推理船长所想——孩子站在横木上不敢跳,只有用枪逼他跳下来,他才不犹豫、敢跳下来;
发现孩子危险与船长催促孩子“快跳”之间的关联,推测船长想到——此时站在上面很危险,随时都有可能掉下去,只有快点跳下去才会获救。
以此,借助可视化图像(图略),学生清楚地发现所见与所做之间的关联,并结合具体情境推理船长所想。船长在危急时刻的思维过程就清楚地展现在学生面前。学生不仅能清楚地知道船长在危急时刻思维高速运转过程,感受船长智慧和果断;还学习到了一种思维方法,即根据所给信息进行关联、推理。
三、情境对话,体验心路历程
教学时,教师要立足学生现有的思维逻辑,通过还原语用场景,引导学生深入复合式任务情境,达成文本理解与真实经验的巧妙勾连。在“多元对话”时,要把感悟比较、对比建构、表达品评等方法纳入言语实践式任务情境,在言说评价的过程中体验行文表达之理趣,深入感受思辨之意趣。在学生了解了人物的思维过程后,通过情境对话,请学生借助思维支架将人物的思考过程生动而又鲜活地讲出来,走进文中人物的内心,感受其思维判断、推理的变化过程。
教学《跳水》时,笔者转换身份,扮演故事中的孩子,请学生做智慧的船长,以父子对话的形式,引导学生复盘船长的思考过程,提出以下问题:
“我当时就站在那高高的桅杆顶端,连站都站不稳,您怎么还要求我向海里跳?”“我知道您的猎枪总是对准猎物和坏人,那一刻却对准了我,您为什么要这样?”“我当时已经吓坏了,双腿不停地抖动着,您为什么这么
文档评论(0)