2025 儿童孤独症结构化教学护理课件.pptxVIP

2025 儿童孤独症结构化教学护理课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

2025儿童孤独症结构化教学护理课件

01前言

前言作为一名从事儿童神经发育障碍护理工作近十年的儿科护士,我始终记得第一次接触孤独症儿童时的震撼——那个3岁的小男孩坐在诊疗室角落,盯着旋转的玩具车车轮看了整整20分钟,无论我怎么用卡通贴纸、彩色积木吸引他,他都像没听见、没看见一样。他的妈妈红着眼睛说:“医生说这是孤独症,可我连他什么时候饿了、疼了都猜不透……”那一刻我意识到,孤独症儿童的世界不是“内向”或“调皮”,而是一座被误解的孤岛;而我们的护理工作,正是要搭建桥梁,让这些“星星的孩子”能触摸到更温暖的现实。

近年来,儿童孤独症谱系障碍(ASD)的发病率持续攀升,根据2023年《中国孤独症教育康复行业发展状况报告》,我国ASD患病率已达1.16%,相当于每88名儿童中就有1名患者。这类孩子核心障碍表现为社交沟通缺陷、重复刻板行为及狭窄兴趣,传统“一刀切”的护理模式往往收效甚微。而结构化教学(TEACCH)作为美国北卡罗来纳大学研发的经典干预模式,通过环境、程序、任务的可视化与结构化设计,恰好能回应ASD儿童“视觉优先”“需要可预测性”的特点。

前言今天,我将结合临床真实案例,从护理视角拆解结构化教学的落地路径,希望能为同行提供可操作的实践参考。

02病例介绍

病例介绍2024年9月,我们科室收治了4岁的小宇(化名)。初次见面时,小宇由妈妈牵着走进病房,全程低头盯着自己的鞋带,手指反复捻搓衣摆。妈妈说:“他2岁还不会喊‘妈妈’,现在上幼儿园根本坐不住,老师说他总在教室转圈,小朋友找他玩他就推人……”

通过儿童孤独症评定量表(CARS)初筛,小宇得分35分(30-36分为中度孤独症),具体表现为:

社交沟通:呼名无反应(需重复3次以上),无目光对视(对话时眼神偏移>80%时间),不会用语言表达需求(仅能发出“啊”“要”等单音);

行为特征:每天固定时间反复排列玩具车(必须按红、蓝、绿顺序,打乱后哭闹30分钟以上),对新玩具无兴趣;

病例介绍STEP1STEP2STEP3感知觉异常:抗拒理发(听到电推剪声就尖叫)、拒绝穿带标签的衣服(碰到脖子就抓挠);家庭背景:父母均为IT工程师,工作繁忙,日常由奶奶照顾,老人因“孩子只是说话晚”未及时干预。小宇的案例是典型的中度孤独症,且存在家庭支持系统薄弱的问题——这正是结构化教学需要重点突破的方向。

03护理评估

护理评估针对小宇的情况,我们采用“多维度动态评估法”,从生理、心理、社会环境三个层面收集数据,为后续干预提供依据。

核心症状评估社交沟通:使用《儿童社交沟通量表(CSCS)》评估,小宇在“发起互动”“回应他人”“非语言沟通”三项均低于1岁儿童水平(如:不会用手指指向想要的饼干,他人递玩具时无接取动作);行为模式:通过连续3天行为观察记录(每15分钟记录一次),发现小宇每日刻板行为占比42%(主要为排列玩具、原地转圈),问题行为(哭闹、推人)占比18%(多发生在活动转换时);认知能力:简易智力测试(MCDI)显示,小宇认知年龄约22个月(如:能识别5种常见物品,但无法完成“把苹果给妈妈”的指令)。

生理功能评估感觉统合:触觉敏感(拒绝毛绒玩具、抗拒拥抱)、听觉敏感(对突然的关门声惊跳);01生活自理:能自己用勺子吃饭(但只吃米饭和土豆)、不会穿脱袜子(需辅助);02睡眠与饮食:入睡困难(需1小时以上)、夜醒2-3次(因梦境哭闹),挑食导致轻度贫血(血红蛋白105g/L)。03

环境与家庭评估医院环境:普通病房人员流动大、声音嘈杂,小宇入院第1天因护士推车声惊哭2次;

家庭支持:父母对孤独症认知仅停留在“不说话”,奶奶认为“大了自然好”,家庭未进行任何结构化干预(如无固定作息表、玩具随意摆放)。

评估结论:小宇的核心需求是“建立可预测的环境-行为联结”,通过结构化教学帮助其理解“接下来会发生什么”“我需要做什么”,从而减少焦虑、降低问题行为,同时提升家庭干预能力。

04护理诊断

护理诊断家庭照护能力不足:与主要照护者(奶奶)对孤独症认知不足、缺乏干预技巧有关(表现:未建立规律作息、应对问题行为仅用“哄骗”);05语言沟通障碍:与语言发育延迟、非语言沟通能力不足有关(表现:仅能发单音、不会用手势表达需求);03基于评估结果,我们梳理出以下护理诊断(按优先级排序):01刻板行为与情绪调节困难:与环境变化适应不良、感知觉异常有关(表现:排列玩具强迫行为、活动转换时哭闹);04社交互动障碍:与孤独症导致的社交兴趣缺乏、沟通技能缺陷有关(表现:呼名无反应、无主动互动);02

护理诊断营养失调(低于机体需要量):与挑食、进食种类单一有关(表现:血红蛋白降低

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档