2025年《乡土中国》批判性思维训练试卷.docxVIP

2025年《乡土中国》批判性思维训练试卷.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年《乡土中国》批判性思维训练试卷

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、

费孝通先生在《乡土中国》中提出“差序格局”概念,认为它“不是西洋团体里的‘团体’(group),而是各个差等的社会圈子”。请结合你对“差序格局”及其与“团体”区别的理解,谈谈你对这一观点的认识。在论述中,你可以引用书中的相关论述,也可以结合你观察到的社会现象进行说明。

二、

《乡土中国》中有言:“文字下乡,至少在目前,还是一件不可能的事。”请分析费孝通先生提出这一观点的理由,并探讨在现代社会,随着教育普及和媒介发展,“文字”以及更广泛的“知识”在乡土社会中的作用是否发生了变化?这种变化意味着什么?

三、

阅读以下引文:“社会结构本身如同文字一样,是‘习而不察’的。它不是被我们设计出来的,而是我们在适应环境的过程中,一点点‘累积’起来的。”这段话可以看作是对费孝通先生《乡土中国》中某些观点的一种解读。请选择《乡土中国》中一个你熟悉的观点(例如“礼治秩序”、“无讼”等),结合这段话,分析费孝通先生是如何展现这种“习而不察”的社会结构的,并谈谈你对这种研究视角的理解。

四、

费孝通先生在《乡土中国》中描绘了一个“熟人社会”,其中人际关系是构成社会秩序的基础。有人认为,这种以血缘地缘为纽带的社会模式,在当代城市化进程中已经式微。你是否同意这种看法?请结合《乡土中国》中的理论和你对当代社会(城市或乡村)的观察,阐述你的观点。

五、

比较《乡土中国》中“礼治秩序”与“法治秩序”的内涵及其适用范围。你认为在当代中国,社会主要应依靠哪种秩序来维持?请说明理由,并可以进一步探讨法治与礼治在现代社会治理中如何结合。

试卷答案

一、解析思路:

首先,要准确解释“差序格局”的核心含义,即以自我为中心,像水波纹一样推及开去的社会关系网络,强调社会关系的“差等性”和相对性。其次,要明确“团体”(group)在西方社会学中的含义,通常是成员地位平等、目标一致、有正式规则的组织。然后,重点分析“差序格局”与“团体”的区别:差序格局的基础是个人关系,是主观的、多样的、界限模糊的;团体基于共同目标或身份,是客观的、成员地位相对平等、有明确界限和规则。最后,结合书中的例子(如家族、邻里关系)和现实观察(如人情往来、社会资源分配方式),阐述这种差序性如何影响社会互动、秩序形成和权力运作,体现其独特的社会结构特征。

二、解析思路:

首先,分析费孝通先生提出“文字下乡不可能”的理由,主要从乡土社会的特点入手:语言是主要沟通工具、生活经验丰富且稳定、缺乏抽象思维和概念化表达的需求、“无文”状态是常态。其次,探讨现代社会变化:教育普及提高了识字率和文化水平、广播、电视、互联网等媒介普及,使得信息传播方式多样化,知识获取渠道增多。再次,分析这种变化对乡土社会的影响:文字和知识开始渗透,对传统习俗和观念产生冲击,提升了部分村民的理性思考能力,也为现代治理和经济发展提供了基础。最后,说明这种变化的意义:乡土社会开始转型,传统秩序受到挑战,新的社会互动模式和治理方式逐渐出现,但也可能带来文化冲突和认同危机等问题。

三、解析思路:

首先,选择一个具体观点(如“礼治秩序”),分析费孝通先生如何展现其“习而不察”的特点。例如,礼治秩序并非刻意设计,而是人们在长期互动中自然形成并遵循的行为规范和道德准则,人们生于斯长于斯,内化了这些规范,无需明确的理论认知即可运作。书中通过描述乡村的纠纷解决方式(如调解、舆论压力)、人情往来、习俗遵守等现象,展现了礼治的内在性和无意识性。其次,理解引文中的“社会结构如同文字”的比喻,即结构是深层且不易察觉的。再次,结合所选观点,说明费孝通先生的研究方法倾向于观察和描述这种深层结构在实际生活中的运作,而非进行抽象的理论建构。最后,评价这种研究视角的意义:有助于深入理解特定文化背景下的社会运作逻辑,揭示社会秩序的深层根源,但也可能忽略结构背后的权力关系和不平等。

四、解析思路:

首先,阐述费孝通先生“熟人社会”的核心特征:人际关系密切、相互熟悉、信息共享、道德约束强、社会信任基于个人品格而非制度。其次,分析当代社会变化:城市化导致人口流动加剧、社会分工细化、匿名性增强、陌生人社会特征显现。再次,针对“熟人社会是否式微”的问题,提出自己的观点。可以认为,熟人社会并未完全式微,但在城市中呈现出新的形态,如基于兴趣、职业、网络社群等形成的“准熟人社会”;或者认为,传统意义上的熟人社会确实在很多地方大大削弱了。无论哪种观点,都需要论证:结合《乡土中国》的理论,分析城市社会信任机制的变化、社会关系网络的重构、传统道德约束力的减弱等。最后,可以探讨这种转变带来的影响,如社会凝聚力变化、治理方式调整等。

五、解析思路:

首先,分别解释“礼治秩序”

文档评论(0)

tianlong445 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档