浙人美版八年级美术下册《中国书法》教学有感.docxVIP

PAGE1

浙人美版八年级美术下册《中国书法》教学有感

第一次拿着浙人美版八年级美术下册《中国书法》这册教材走进教室时，我心里既期待又忐忑。八年级的学生正处于审美意识快速发展但又容易对传统内容产生距离感的阶段，如何让他们真正走进书法的世界，而不是把这节课当成简单的“写字课”，成了我课前反复琢磨的问题。

开课那天，我没有直接翻开课本讲“楷书四大家”，而是带了一支爷爷传下来的旧毛笔和几张泛黄的宣纸走进教室。“大家看，这支笔的笔杆上还刻着字呢，谁能看清写的是什么？”学生们立刻围了过来，叽叽喳喳地辨认着，原本有些沉闷的课堂瞬间热闹起来。我趁机把毛笔递给他们传阅，让他们触摸笔毫的柔软、感受笔杆的温润，有个学生小声说：“原来毛笔不是硬邦邦的，摸起来像羊毛毯。”这个小细节让我意识到，直观体验是打破传统艺术与学生距离感的关键，这正契合了建构主义学习理论中“让学生在具体情境中主动建构知识”的核心观点——比起抽象的文字介绍，亲身触摸带来的感官体验，更能让学生对书法产生最初的亲近感。

在讲解“中锋运笔”这个难点时，我没有反复强调“笔杆要直、用力要匀”，而是找了根细绳子，一端系着小石子，让学生们拿着绳子悬空摆动。“大家看，当绳子垂直向下时，石子才能稳稳地落在一个点上，中锋运笔就像这样。”有个平时总坐不住的男生，居然主动举着绳子试了好几遍，还跟同桌说：“原来我之前写字总歪，是因为没像握绳子这样‘立住’笔。”这个小小的“绳子实验”，其实是运用了教育学中的“直观性原则”，把抽象的运笔技巧转化为学生能亲手操作的具象活动。课后我发现，那节课后交上来的书法作业，中锋书写的比例明显提高了，这让我更加坚信，好的美术教学不是照本宣科，而是要找到连接传统与学生生活的“桥梁”。

不过教学过程中也常有“意外”。有一次让学生临摹颜体字，一个女生却小声说：“颜体字好胖啊，我不想写这么‘笨重’的字。”这话让我愣了一下，但我没有立刻反驳她，而是拿出一本颜真卿的《祭侄文稿》，指着上面的字迹说：“你看这些字，虽然笔画粗壮，但每个笔画都像有力量的手臂，颜真卿写这篇字的时候，是在怀念为国牺牲的侄子，所以这些字里藏着他的悲痛和勇气。”我又给学生们讲了颜真卿的故事，看着那个女生慢慢放下了抵触的神情，后来她在作业本上写了一行小字：“原来胖的字也能有这么多感情。”这件事让我明白，美术教学中的“专业性”，不仅是教给学生技巧，更要引导他们理解艺术背后的情感与文化。就像建构主义理论强调的“意义学习”，只有让学生感受到书法不是孤立的符号，而是承载着历史与情感的载体，他们才能真正爱上这门艺术。

现在回想这学期的书法教学，最难忘的不是学生写出了多么标准的楷书，而是有个学生在课后跟我说：“老师，我现在看爷爷写春联，能看懂他为什么要那样弯笔画了。”那一刻我忽然觉得，我们教书法，不只是为了传承一门技艺，更是为了在学生心里种下一颗“理解传统”的种子。也许这颗种子不会立刻发芽，但当他们未来在生活中再遇到书法、遇到传统文化时，会想起曾经在美术课上触摸过的毛笔、摆弄过的绳子，想起那些藏在笔画里的故事——而这，大概就是《中国书法》这门课真正的价值所在。

教学之路还很长，未来我还会继续在课本与学生之间寻找更多温暖的连接，用学生能听懂、能参与、能感动的方式，带他们走进中国书法的世界，也走进传统文化的深处。