2025年法律职业资格(客观题)考试题解析及答案.docxVIP

2025年法律职业资格(客观题)考试题解析及答案

一、民法部分

试题1：甲搭载乙顺风车前往公司（非营运性质），途中甲因低头查看手机信息操作失误，与正常行驶的丙车发生碰撞，导致乙头部重伤。经交通管理部门认定，甲负事故主要责任（70%），丙负次要责任（30%），乙无责任。乙起诉要求甲、丙承担连带赔偿责任。关于本案责任认定，下列哪一选项正确？

A.甲应承担全部赔偿责任

B.甲可减轻赔偿责任

C.丙无需承担责任

D.乙因无偿搭乘应自担部分损失

解析：根据《民法典》第1217条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”本题中，甲作为顺风车驾驶人，因查看手机操作失误（一般过失）导致事故，属于机动车一方责任，依法应减轻其赔偿责任（而非免除）。丙因负次要责任，需按30%比例承担赔偿责任。乙作为无偿搭乘人无过错，无需自担损失。因此正确选项为B。

试题2：2024年5月，甲将其所有的房屋以300万元卖给乙，双方签订合同并约定6月办理过户登记。5月20日，甲又将该房屋以350万元卖给不知情的丙，并于5月25日完成过户。乙得知后起诉，要求甲继续履行合同并赔偿损失。下列哪一说法符合法律规定？

A.乙有权要求甲继续履行合同

B.丙因善意取得房屋所有权

C.甲与乙的合同自始无效

D.乙可主张甲承担违约责任

解析：根据《民法典》第215条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”及第216条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”之规定，甲与乙的买卖合同有效，但因甲已将房屋过户给丙，丙基于有效的买卖合同及登记取得所有权（非善意取得，因丙支付合理对价且不知情，符合“一物二卖”中后手买受人的物权变动条件）。甲因无法向乙履行过户义务，构成违约，乙可主张违约责任。因此正确选项为D。

二、刑法部分

试题3：甲为报复同事乙，教唆丙“趁乙值夜班时去仓库偷点东西，给他点教训”。丙潜入仓库后，发现乙在仓库内睡觉，遂用随身携带的匕首威胁乙交出仓库钥匙，强行取走价值5万元的货物。甲对丙使用暴力的行为毫不知情。关于甲的刑事责任，下列哪一选项正确？

A.甲构成盗窃罪的教唆犯

B.甲构成抢劫罪的教唆犯

C.甲不构成犯罪

D.甲构成盗窃罪（未遂）与抢劫罪（既遂）的想象竞合

解析：共同犯罪的成立需以共同故意为前提。甲教唆丙实施盗窃行为（“偷点东西”），丙超出盗窃故意实施抢劫（使用暴力威胁），属于实行过限。甲对丙的抢劫行为无故意，仅对盗窃行为负责。丙虽因暴力取得财物，但其盗窃行为已着手（潜入仓库），且最终取得财物，盗窃行为既遂（抢劫是盗窃的转化形态，但甲仅对盗窃故意范围内的结果负责）。因此，甲构成盗窃罪的教唆既遂。正确选项为A。

试题4：乙因琐事与甲发生争执，甲持木棍击打乙头部，乙随手捡起石块反击，致甲重伤。经鉴定，甲的击打行为足以致命。关于乙的行为性质，下列哪一选项正确？

A.构成故意伤害罪

B.构成防卫过当

C.属于正当防卫

D.属于紧急避险

解析：根据《刑法》第20条第3款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，甲持木棍击打乙头部（足以致命），属于严重危及人身安全的暴力犯罪，乙的反击行为系针对正在进行的不法侵害，且未超过必要限度，构成特殊正当防卫。正确选项为C。

三、行政法与行政诉讼法部分

试题5：某县生态环境局以“未依法取得排污许可证排放污染物”为由，对甲企业作出罚款20万元的行政处罚。甲企业不服，向市生态环境局申请行政复议，市生态环境局作出“维持原处罚”的复议决定。甲企业拟提起行政诉讼，下列哪一选项符合法律规定？

A.被告仅为县生态环境局

B.被告仅为市生态环境局

C.被告为县生态环境局和市生态环境局

D.需先向省生态环境厅申请再次复议方可起诉

解析：根据《行政诉讼法》第26条第2款“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”之规定，本题中市生态环境局维持原处罚，县、市生态环境局为共同被告。关于复议前置，“未取得排污许可证排污”的行政处罚不属于法律规定的复议前置情形（如纳税争议、自然资源确权等），可直接起诉。正确选项为C。

试题6：某区政府发布《关于规范辖区内早餐摊点经营的通告》，规定“早餐摊点需在每日7:00前完成经营，否则处200元罚款”。王某因7:1