参加集团中高层管理赋能及履职能力提升专题培训班上的心得体会.docxVIP

参加集团中高层管理赋能及履职能力提升专题培训班上的心得体会

参加为期七天的集团中高层管理赋能及履职能力提升专题培训班，是一次认知体系的深度重构，更是一次管理实践的系统复盘。七天里，从战略解码到团队激活，从领导力修炼到自我管理，二十余位内外部专家的授课、三次分组实战演练、两场跨业务板块的案例研讨，像一把精密的手术刀，剖开了我在管理实践中“习以为常”的惯性思维，也为下一步工作注入了清晰的行动坐标。

一、战略认知：从“执行落地”到“战略穿透”的思维跃迁

过去我对战略的理解，更多停留在“领任务-拆指标-抓落实”的执行层面。但培训中，集团战略发展中心王总关于“战略穿透”的阐述，彻底颠覆了这一认知。他提出：“中高层管理者不是战略的被动接受者，而是战略的‘翻译官’和‘校准仪’。”这句话如同一记重锤，敲醒了我对战略角色的误判。

在“战略解码工作坊”环节，我们以集团“十四五”战略为蓝本，分组模拟从集团战略到业务单元、再到部门目标的拆解过程。我所在的小组最初按照传统KPI分解方式，将“数字化转型”简单拆解为“信息系统上线率”“数据中台覆盖率”等量化指标。但专家点评时指出：“这些指标只是‘战术动作’，真正的战略穿透需要回答三个问题——转型的核心价值是提升客户体验还是优化内部效率？资源投入的优先级如何与集团现金流周期匹配？组织能力的缺口需要多长时间补足？”

这让我想起自己负责的业务线：去年推动的“智能客服系统”上线率达标率105%，但一线反馈系统与业务场景匹配度不足，客户问题解决率反而下降了3%。问题根源就在于，我在拆解战略时只关注了“完成度”，却忽略了战略目标的“价值本质”。培训后，我重新梳理了部门年度重点工作，将“客户问题首次解决率”“一线员工系统使用满意度”纳入核心指标，同时建立了“战略-执行-反馈”的月度校准机制，确保每一步行动都在战略主航道上。

二、领导力修炼：从“管理权威”到“价值共生”的角色重构

“管理者的价值，不在于自己有多强，而在于让团队有多强。”人力资源部张总在“领导力三维度”课程中抛出的观点，让我脸红。过去我习惯用“结果导向”要求团队，遇到问题第一反应是“为什么没做好”，而非“需要什么支持”。小组研讨中，我们分析了一个典型案例：某区域负责人因业绩未达标被问责，却在离职面谈时透露，半年前就提出市场费用不足的问题，但始终未得到回应。

这个案例像一面镜子，照见了我在领导力上的短板。培训中，专家分享的“赋能型领导”模型给了我具体的方法论：一是“看见”，通过每周1对1深度沟通，不仅了解工作进度，更关注员工的能力成长需求；二是“托举”，在关键项目中主动担任“资源协调者”而非“决策拍板者”；三是“点燃”，用业务愿景连接个人目标，让团队从“完成任务”转向“创造价值”。

回到岗位后，我做了两个关键改变：首先，将每月的“业绩复盘会”改为“成长共创会”，会议前要求每位成员提交“能力发展需求清单”，会上用70%的时间讨论资源支持与成长路径；其次，在新启动的“区域市场攻坚项目”中，我不再直接制定策略，而是组织跨部门研讨会，让一线业务骨干主导方案设计，自己则聚焦协调总部技术、财务资源。两周后，项目组成员反馈：“现在更有主人翁意识了，遇到问题会主动想办法，而不是等领导做决定。”这种变化，比单纯的业绩提升更让我振奋。

三、团队激活：从“管控约束”到“机制驱动”的实践突破

“靠人管，管不住；靠机制，管得久。”组织发展专家李教授的这句话，点破了我在团队管理中的困局。过去带团队，我更依赖个人威信和“盯进度”的方式，导致团队主动性不足，关键岗位一旦有人离职，工作就容易脱节。培训中，李教授用某子公司“积分制管理”“人才梯队双轨制”的案例，展示了机制设计如何激发组织活力。

在“团队激活工作坊”中，我们模拟设计部门的“动力机制”。我所在的小组结合业务特点，提出了“三维积分体系”：业务贡献积分（完成关键任务）、能力成长积分（参加培训/获得认证）、协同价值积分（跨部门支持），积分可兑换培训资源、休假额度、项目决策权等激励。这个设计的核心，是将“被动考核”变为“主动积累”，让员工清晰看到“每一份努力都有回报”。

我立即将这一思路应用到部门中。首先，与HRBP合作梳理了20项关键业务指标和15项能力成长项，明确积分规则；其次，开发了线上积分看板，实时更新每个人的积分进度；最后，设置“季度积分之星”，获奖者可以优先选择下阶段参与的重点项目。运行一个月后，部门周报中“跨部门协作案例”从过去的2-3条增加到8条，几位年轻员工主动报名参加集团的数字化培训，团队氛围明显更有“热气”了。

四、自我管理：从“忙碌驱动”到“价值驱动”的精力革命

“你所谓的‘忙’，90%是无效的忙碌。”时间管理专家陈老师的开场，直接戳中了我的痛点。作为部门