医学环境案例典型教学课件.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学环境案例典型教学课件演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言作为一名在临床带教岗位深耕12年的护理教师,我始终记得第一次带教时的困惑——学生们捧着厚厚的护理教科书,能熟练背诵“护理程序五步骤”,却在面对真实患者时手足无措:测完血压不会结合病史分析意义,观察到患者皱眉却问不出疼痛的具体性质,更不用说预判潜在并发症并提前干预。那时我便明白,医学护理从来不是“按图索骥”的机械操作,而是“以患者为中心”的动态思维过程。

近年来,随着医学模式向“生物-心理-社会”转型,案例教学法逐渐成为连接理论与实践的桥梁。一个典型的医学环境案例,就像一把“解剖刀”,能剖开疾病的表象,让学生在“观察-评估-决策-验证”的闭环中,培养临床思维、人文关怀与团队协作能力。今天,我将以2023年6月我参与救治的一例“急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)”患者的全程护理为例,与大家共同拆解护理程序的每一步,还原真实临床场景中的思考与实践。

02病例介绍

病例介绍记得那天是周三夜班,凌晨2:17,急诊科的电话铃声划破了病房的寂静:“心内科吗?52岁男性患者,主诉‘持续胸痛2小时’,外院心电图提示V1-V4导联ST段抬高0.3-0.5mV,肌钙蛋白I(cTnI)4.2ng/mL,考虑STEMI,10分钟后转入CCU。”放下电话,我和责任护士小陈迅速准备好抢救设备:除颤仪、临时起搏器、微量泵(备好硝酸甘油、吗啡)、血氧饱和度监测仪,同时通知值班医生做好急诊PCI术前准备。

患者转入时,我第一眼便注意到他蜷缩在平车上,面色苍白如纸,额角的冷汗顺着下颌滴在病号服上,左手紧攥着胸口的衣服——这是典型的“濒死感”体貌。家属跟在后面,妻子的手一直抖着,反复念叨:“他平时身体可好了,就是最近工地赶工,总说累……”

病例介绍详细询问病史得知:患者王某,男,52岁,建筑工人,既往有“高血压”病史5年,未规律服药(自述“血压高了就吃一片,不高就停”);吸烟20年,日均20支;否认糖尿病史。本次发病前2小时,患者在搬运水泥袋时突发胸骨后压榨性疼痛,伴左肩背部放射痛,恶心未呕吐,含服“硝酸甘油”2片(外院急救车途中)无缓解,疼痛评分(NRS)8分(0分为无痛,10分为无法忍受)。

查体:T36.8℃,P108次/分(律齐),R22次/分(浅促),BP155/95mmHg(右上肢);双肺呼吸音清,未闻及干湿啰音;心界无扩大,心音低钝,未闻及杂音;腹软无压痛,双下肢无水肿。

病例介绍辅助检查:急诊心电图(23:30)示V1-V4导联ST段弓背向上抬高0.3-0.5mV;心肌损伤标志物:cTnI4.2ng/mL(正常<0.04ng/mL),肌酸激酶同工酶(CK-MB)38U/L(正常<25U/L);血气分析(鼻导管吸氧2L/min):pH7.45,PaO?88mmHg(正常>90mmHg),PaCO?35mmHg;凝血功能、血常规未见明显异常。

凌晨2:45,患者在局麻下行急诊PCI术,术中见左前降支(LAD)近段100%闭塞,植入支架1枚,术后安返CCU。

03护理评估

护理评估从患者入科到PCI术后,护理评估贯穿始终。我常跟学生说:“评估不是填表格,是用‘五感’去感知患者的每一个变化。”

生理评估疼痛评估:患者主诉“像一块大石头压在胸口,没法喘气”,NRS评分8分(术后30分钟降至3分);疼痛部位固定于胸骨中下段,无转移;持续时间2小时(术前)→术后逐渐缓解;诱因明确(体力劳动),缓解因素(无,硝酸甘油效果差);伴随症状(冷汗、恶心、左肩放射痛)。01循环系统评估:心率108次/分(术前)→术后85次/分(窦性心律);血压155/95mmHg(术前)→术后130/80mmHg(硝酸甘油泵入维持);尿量:术后2小时300mL(正常>0.5mL/kg/h),提示肾灌注良好;双下肢无水肿,足背动脉搏动对称(+)。02呼吸系统评估:呼吸22次/分(术前浅促)→术后18次/分(规则);血氧饱和度(SpO?)92%(术前鼻导管2L/min)→术后98%(维持2L/min);双肺听诊呼吸音清,未闻及湿啰音(排除急性左心衰)。03

生理评估介入穿刺点评估:右桡动脉穿刺处加压包扎,无渗血、血肿,右手皮肤温度、颜色正常,桡动脉搏动可触及(+)。

心理-社会评估患者术后情绪仍高度紧张,反复询问:“我是不是快死了?”“以后还能干活吗?”妻子在旁抹泪,儿子刚从外地赶来看望,握着父亲的手说:“爸,咱以后不干重活了。”通过简短沟通得知,患者是家庭主要经济来源,担心疾病影响收入;对“支架”有认知误区(认为“装了支架就废了”);文化程度初中,对医学知识了解有限。

风险评估采用MACE(主要不良心血

文档评论(0)

2604903327 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档