原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性
·健康科学·论著研究
临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性
张金凤，刘世明
营县中医医院，山东日照276500
摘要：目的解析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性。方法选择2018年5月-2019年8
月在营县中医医院收治的180例免疫检验的患者作为研究对象，按照随机分组将其分为对照组和实验组，每组
患者90例，其中对照组患者接受常规免疫法进行检验，实验组患者则在常规免疫法上加上质量控制并用专业
的仪器和配套试剂进行检验，比较两组患者的病理结果和免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、免疫球蛋白A等各项
免疫结果符合率。结果经过系统的治疗之后两组患者的治疗效果显著，其中对照组患者治疗有效率为83%
（80/90），实验组患者治疗有效率为96%（87/90），实验组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，其次两组
患者免疫结果与病理结果比较，两组数据均有所变化，实验组患者的病理结果和免疫结果符合率明显高于对照
组，两组患者数据对比差异较为明显（P0.05），具有统计学意义。结论临床检验中，在常规免疫法的基础上
结合质量控制能够产生更加显著的效果，相比常规免疫法，这种检验有效率更高，质量控制的加入提升了检验
的准确率，值得在临床检验中应用和推广。
关键词：临床免疫检验；分析质量控制；重要性
DOl:10.19335/j.cnki.2096-1219.2022.21.010
ImportanceofImmunoassayQualityControlinClinicalImmunoassay
ZHANGJjinfeng,LIUShiming
JvxianHospitalofTraditionalChineseMedicine,Rizhao,Shandong,276500
ABSTRACT:ObjectiveToanalyzeimportanceofqualitycontrolofimmunoassayinclinical
immunoassay.MethodsThepaperchose180patientswithimmunetestadmittedtoJuxiantraditional
ChinesemedicinehospitalfromMay2018toAugust2019asresearchobjects,anddividedtheminto
controlgroupandexperimentalgrouprandomLy,with90casesineachgroup.Controlgroupwas
testedbyroutineimmunemethod,andexperimentalgroupbyroutineimmunemethodwithquality
controlandprofessionalinstrumentsandsupportingreagents.Pathologicalresultsandcoincidence
ratesofimmunoglobulinG,immunoglobulinMandimmunoglobulinAwerecomparedbetweentwo
groups.Results_Aftersystematictreatment,treatmenteffectoftwogroupswassignificant.T
文档评论（0）