2025《反演分析法在水利工程中的应用研究国内外文献综述》2300字.docxVIP

PAGE1

PAGE31

反演分析法在水利工程中的应用研究国内外文献综述

近年来，随着计算机相关技术和有限元分析等数值计算方法的迅速发展，水工建筑的监测技术水平的提高以及反演理论的完善，岩土材料的本构关系取得了长足的发展，各类反演分析方法也逐渐广泛应用于工程中。

（1）堆石料的本构模型

堆石料的力学性能对坝体的应力变形状况起着决定性的作用，为了更准确地分析面板堆石坝应力应变，需要对堆石体本构模型以及相关的参数进行合理地选择。目前国内在面板堆石坝有限元数值模拟计算中，主要采用非线性弹性模型和弹塑性模型两类本构模型来对堆石体的应力应变关系进行模拟REF_Re\r\h[1]。

在非线性弹性理论中，提出了应力与应变之间的关系有着某种唯一性的假定，Duncan、NaylorREF_Re\r\h[2]REF_Re\r\h[3]等人提出了包括早期的Duncan-ChangE-v模型等多个非线性弹性模型，后来随着本构性质的深入探索在E-v模型基础上进一步提出了DuncanE-B模型，其核心思想是将材料的各式变形均假定为弹性变形，通过改变材料弹性参数来减小塑型变形带来的差异，优势之处在于使用增量算法，可以局部反映出变形应力路径产生的影响，且能用常规三轴剪切试验确定模型参数；以及NaylorREF_Re\r\h[4]以土的切线模量与侧限压力呈正相关，切线剪切模量与剪应力呈反相关，土体破坏时切线剪切模量为零提出的NaylorK-G模型等等，这些模型可以对土的重要性质进行模拟，应用到了很多实际工程问题中。国内应用较为普遍的是Duncan-Chang双曲线模型，此外，在数值模拟计算的实践过程中，也开发了许多实用的模型，如清华K-G模型。

对于弹塑性模型，则是把应变增量分成了两部分：弹性应变增量和塑性应变增量，包括“南水”双屈服面模型、剑桥模型等，目前双屈服面模型在工程上使用相对较多一些。而国外则是lade的双屈服面模型使用得较多，国内沈珠江REF_Re\r\h[5]结合了DuncanE-B模型和剑桥模型的优点，提出了能通过常用的三轴试验获取参数的反映土的剪胀性及应力路径转折后的应力应变特性的“沈珠江”双曲服面模型；另外殷宗泽REF_Re\r\h[6]提出的能较全面反映堆石体变形特性的“殷宗泽”双曲服面模型也是常用的一种模型。

（2）反演方法

自1971年Kavanagh等REF_Re\r\h[7]提出了反算弹性模量的有限元法以来，反演方法得以快速发展。1976年，KirstenREF_Re\r\h[8]在约翰内斯堡岩土工程勘测学术讨论会上提出了由实测土体变形来反演分析土体的弹性模量这一方法。1979年，GiodaREF_Re\r\h[9]提出了采用逆梯度法、Powell和单纯形法等优化方法进行反演分析，后来，GiodaREF_Re\r\h[10]又总结了逆梯度法、Powell法、单纯形法以及Rosenbrok法等四种优化方法在工程中的适用性，认为这些方法能广泛适用于各类分析问题，但也存在计算量大、收敛速度慢等缺点。1993年，Simpaon和PriestREF_Re\r\h[11]将遗传算法应用于岩土工程的反分析中。1995年和1998年，Theocaris和Ghaoboussi等REF_Re\r\h[12]REF_Re\r\h[13]分别基于神经网络来模拟材料本构模型。2003年，Deng等REF_Re\r\h[14]为解决弹塑性的分析问题，提出了一种基于虚工原理的最小化误差的反分析方法。

国内对位移反分析的研究于20世纪70年代开始。中科院地质研究院于1978年就开始了位移反分析的研究，并在1981年杨志法等REF_Re\r\h[15]反演了围岩地应力分量及弹性模量,，提出了图谱反分析法。1985年，杨林德等REF_Re\r\h[16]提出了一种初始地应力有限元计算方法，可适用于线弹性和非线性问题。

对于比较复杂的堆石坝工程问题，通常用正分析的方法来解决，以数值计算等手段来对问题反演分析，寻找选定参数的最优值则是由最小误差函数来持续迭代，逐渐接近结果。但通常情况下很难找到目标函数的各阶导数，因此只能使用比较简单的直接搜索法，包括单纯形法、复合形