研究生答辩管理办法.docxVIP

研究生答辩管理办法

第一章总则

第一条为规范研究生学位论文答辩工作，严格学位授予标准，保障研究生培养质量，考察研究生的学术水平与创新能力，依据《中华人民共和国学位法》《中华人民共和国学位条例》及其暂行实施办法等相关法律法规，结合学校研究生培养工作实际，制定本办法。

第二条本办法适用于学校全日制和非全日制博士研究生、学术学位硕士研究生、专业学位硕士研究生（以下统称“研究生”）的学位论文答辩及相关管理工作。涉密学位论文的答辩管理，除遵守本办法规定外，还需符合国家及学校保密工作相关要求。

第三条研究生答辩工作坚持“公平、公正、公开、严谨”的原则，以学术质量为核心，严格遵循规定程序，确保答辩结果客观、真实地反映研究生的学术水平和科研能力。

第四条研究生院是研究生答辩工作的主管部门，负责统筹协调、制度制定、流程监督、备案管理等工作；各培养学院（部）负责本单位研究生答辩的组织实施、资格审核、答辩委员会组建、过程管理等具体工作；研究生导师负责指导研究生完成学位论文撰写，审核论文质量，协助学院组织答辩相关工作。

第二章答辩资格审核

第五条研究生申请学位论文答辩，须同时具备以下条件：

已完成培养方案规定的全部课程学习及必修环节，成绩合格，获得规定的学分；

通过中期考核，考核结果为“合格”及以上；

学位论文已完成定稿，经指导教师审核同意，认为论文达到相应学位水平，符合答辩要求；

完成学位论文匿名评审，评审结果均为“通过”（或“修改后通过”且按要求完成修改并经评审专家复核通过）；博士研究生学位论文需通过外审，硕士研究生学位论文按学科要求完成盲审或外审；

无学籍异动未处理、欠费等影响答辩的情形；

专业学位研究生还需完成规定的实践环节，提交符合要求的实践成果证明。

第六条答辩资格审核流程：

研究生提交答辩申请及相关材料（课程成绩单、中期考核结果、学位论文定稿、匿名评审意见及修改说明、实践成果证明等）至所在培养学院；

培养学院组织专人对申请材料进行审核，重点核查学分完成情况、评审意见整改情况等；

审核通过的，由学院汇总名单报研究生院备案；审核未通过的，退回研究生补充完善，不符合答辩条件的，暂缓答辩。

第三章答辩委员会组建

第七条答辩委员会由各培养学院按学科或专业组织组建，成员需具备较高的学术水平和良好的职业道德，能够客观、公正地履行答辩评审职责。指导教师不得担任本人指导研究生的答辩委员会委员。

第八条答辩委员会组成标准：

博士研究生答辩委员会：由5-7名具有正高级职称的专家组成，其中至少2名外单位专家；具有博士研究生导师资格的专家不少于全体委员的三分之二；设主席1名，由具有博导资格的正高级专家担任；设秘书1名，由中级及以上职称或具有博士学位的教师担任。

硕士研究生答辩委员会：由3-5名具有副高级及以上职称的专家组成，其中至少1名外单位专家；学术学位硕士答辩委员会主席应具有硕士研究生导师资格，专业学位硕士答辩委员会成员中应包含行业领域专家；设秘书1名，协助组织答辩工作。

第九条答辩委员会成员名单需经学院学位评定分委员会审定，由分委员会主席签字并加盖学院公章后，在答辩会召开前5个工作日报送研究生院备案。备案通过后，不得随意变更；确需变更的，需重新履行审定和备案程序。

第十条答辩委员会秘书职责：协助主席组织答辩会，提前将学位论文送交委员审阅，记录答辩过程，整理答辩材料，撰写答辩决议，负责答辩相关材料的归档和报送。

第四章答辩组织与流程

第十一条除学位论文涉及国家秘密或商业秘密外，答辩会应公开举行。培养学院需在答辩会前3个工作日，公布答辩人、答辩题目、时间、地点及答辩委员会组成等信息，接受师生监督。

第十二条答辩会筹备要求：培养学院应在答辩会前15个工作日将学位论文统一送交答辩委员会委员审阅，不得由研究生自行送交；答辩前不得向研究生透露答辩委员会委员信息。

第十三条答辩会应按照以下程序进行：

答辩委员会主席宣布答辩会开始，介绍答辩委员会委员、秘书名单，明确答辩要求；

答辩秘书介绍研究生的基本情况（学习经历、学分完成情况、论文研究概况等）；

研究生陈述学位论文主要内容：博士研究生陈述时间不少于30分钟，硕士研究生陈述时间不少于20分钟，重点阐述研究背景、研究方法、创新点、研究结论等；

答辩委员会委员提问，研究生当场答辩：博士研究生答辩提问及回答时间不少于60分钟，硕士研究生不少于40分钟；委员提问应围绕论文内容，聚焦学术问题，研究生需清晰、准确地回应；

答辩委员会合议：研究生及其他参会人员退场，秘书宣读学位论文匿名评审意见；委员对论文学术水平、研究生答辩表现进行充分讨论，形成初步评议意见；

表决与决议：答辩委员会采取无记名投票方式对答辩结果进行表决，经全体委员三分之二以上同意，方可通过答辩；根据表决结果形成答辩决议，明确是否同意