2025年学校毒教材自查报告.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年学校毒教材自查报告

为全面落实立德树人根本任务,切实保障教材和课外读物的思想性、科学性、规范性,我校严格按照教育部《中小学教材管理办法》《中小学生课外读物进校园管理办法》等文件要求,于2025年3月至5月开展了覆盖全学段、全学科的教材与课外读物专项自查工作。本次自查坚持“全面覆盖、重点聚焦、立行立改”原则,通过组织专项工作组、建立三级排查机制、引入多方参与评估等方式,系统梳理教材及课外读物在政治方向、价值导向、内容科学性、语言规范性等方面的情况,现将自查情况报告如下:

一、自查工作组织与实施

(一)强化组织领导,明确责任分工

学校成立由校长任组长、分管教学副校长任副组长,教务处、德育处、学科教研组长、一线教师代表、家长委员会成员组成的专项自查工作组(共15人)。工作组下设教材审核组(负责国家课程教材、地方课程教材)、教辅材料组(负责配套练习册、校本作业)、课外读物组(负责图书馆藏书、班级图书角、教师推荐书目)三个专项小组,分别制定《教材排查清单》《教辅材料审核细则》《课外读物评估标准》,明确“政治方向无偏差、价值导向无错误、科学知识无谬误、语言文字无失范、插图素材无争议”五大排查维度,确保任务到人、标准统一。

(二)分层分类排查,确保覆盖全面

本次自查覆盖2023-2025学年使用的全部教材(含国家统编教材、地方课程教材、校本教材)、教辅材料(含同步练习册、单元测试卷、假期作业)及课外读物(含图书馆纸质图书、电子资源、班级漂流图书、教师推荐书目)。排查范围具体包括:小学1-6年级语文、数学、道德与法治、科学、艺术教材;初中1-3年级语文、历史、地理、生物、物理、化学教材;高中1-3年级语文、思想政治、历史、地理、生物教材;各学段配套教辅材料42种;图书馆藏书2.8万册(含2023年后新增图书3000册);班级图书角读物1200余册;教师推荐书目清单(2023-2025年)86份。

(三)多维度评估,提升排查精度

采用“文本审查+课堂观察+学生访谈+家长反馈”四结合方式:文本审查重点核对内容与国家课程标准的匹配度、核心价值观渗透情况、科学概念表述准确性;课堂观察抽取各年级20%的课时,记录教师对教材内容的阐释是否存在偏差;学生访谈随机选取1-12年级学生300名(每年级25名),了解其对教材内容、插图的直观感受;家长反馈通过线上问卷收集有效回复2100份(回收率92%),重点关注读物是否符合年龄认知特点、是否存在不适宜内容。

二、重点排查内容与具体情况

(一)政治方向与价值导向排查

1.国家统编教材:语文、道德与法治(思想政治)、历史三科国家统编教材经逐册逐课核查,内容严格遵循《新时代爱国主义教育实施纲要》《新时代公民道德建设实施纲要》要求,无偏离社会主义核心价值观、弱化中华优秀传统文化、淡化革命文化和社会主义先进文化的表述。如小学《道德与法治》三年级上册“我们的民族小学”一课,通过多民族学生共同学习的场景,自然融入民族团结教育;高中《思想政治》必修三“政治与法治”模块,结合“全过程人民民主”案例,准确阐释中国特色社会主义政治制度优势。

2.地方课程与校本教材:地方课程《家乡文化》(小学版)中“传统手工艺”单元,新增对非遗传承人访谈实录,突出劳动教育与文化传承;校本教材《红色足迹》(初中版)补充本地革命遗址保护案例,强化沉浸式爱国主义教育。经排查,未发现地域文化表述片面、历史事件评价失当等问题。

3.教辅材料与课外读物:重点核查是否存在过度娱乐化、西方中心主义倾向。如某初中数学教辅“概率统计”单元例题原设计为“比较中西方节日消费数据”,经审查发现数据来源标注不清且隐含消费主义导向,已要求出版社修订;某小学课外读物《动物小百科》中“狼的故事”章节,原表述将狼片面刻画为“邪恶象征”,不符合生态教育理念,已下架并替换为《森林里的朋友——狼的生态价值》。

(二)科学准确性与知识严谨性排查

1.学科教材:理科教材重点核查公式推导、实验描述、数据引用的准确性。如高中物理必修二“万有引力定律”章节,原教材对卡文迪许实验的误差分析表述简略,经对比多版本教材及大学物理教材,补充“扭秤实验的改进历程”拓展阅读,帮助学生理解科学探究的严谨性;初中生物“人体结构”单元插图,经医学专业教师核对,确认器官位置、比例与标准解剖图一致。

2.教辅材料:重点检查练习题是否存在超纲、偏题或科学性错误。如小学四年级数学教辅“角的度量”单元,一道练习题要求“用量角器测量超过180度的角”,超出课标要求(小学阶段仅要求测量0-180度角),已删除该题并替换为“用三角板拼出特殊角”的实践题;初中化学教辅“酸碱中和反应”单元,某实验步骤描述为“将氢氧化钠溶液直接倒入稀盐酸中”,未强调“逐滴加入并搅拌”,可能误导学生操作,已修正表述

文档评论(0)

173****0318 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档