2026《关于收缩城市的研究国内外文献综述》2500字.docxVIP

PAGE

PAGEI

关于收缩城市的研究国内外文献综述

国外文献综述

20世纪90年代初，收缩城市的概念在德国被正式提出，其主要特征为人口显著减少或持续的减少并伴随经济衰退。进入21世纪后，诸多国家城市内部开始出现大量的人口流失和土地闲置现象，与此同时城市收缩的字眼便得到越来越广泛的传播，逐渐成为学术界关注的热点问题，主要研究结果分为概念解读、动因机制与对应对策略。在对收缩的界定与识别方面，收缩城市世界研究网络（ShrinkingCitiesInternationalResearchNetwork,SCIRN）(2004)认为总人口在一万以上并且人口流失持续两年的城市或者地区即为收缩城市。Oswalt(2006)认为城市暂时或永久失去大量居民，人口流失数量占总人口至少10%或年均人口流失率大于1%的城市或地区为收缩城市。Schilling(2008)等认为在过去的四十年中，房屋空置率和废弃率逐渐提高，人口持续流失超过或等于25%的地区则为收缩城市。大部分研究指出，城市收缩是人口流失和人口密度的下降。在动因机制方面，Cunningham-Sabot认为每个城市都有其自身发展的局限性，都有可能造成收缩的现象，这种现象的产生是多种影响机制间进行多维联动的结果。Weichman指出收缩是边缘化、老龄化、少子化等导致的。在应对策略方面，Popper提出了“精明收缩”的概念，较为具体化的对收缩城市的发展提出了应对策略（FrankPopper,2002）。此外，相关学者将在一系列结构变化重组之前，将利用和化解变化能力的城市定义为弹性城市。弹性城市具有受过良好教育和技能培训的人口，广阔的区域和市场、经济具有多元化和多样性、城市环境良好适宜居住（Polese,2005）。总体来说，国外对于收缩城市的相关研究进展较早，视角和方法更为多样化。

国内文献综述

随着城市化进程，我国许多城市出现了经济衰退、人口流失和土地闲置等问题，因此对城市收缩的相关研究势在必行。但与国外对比而言，我国对于收缩城市的研究还刚刚起步，仍需进一步加强和完善。就当前而言，国内对与收缩城市的研究主要体现在几个方面：第一，对国外收缩城市研究的归纳与借鉴。徐博和庞德良对德、日、法、加拿大等国的城市收缩现象进行对比研究，提出了适用于中国城市收缩的应对策略和相关启示。杨东峰、李翔、张洁等分别通过对英国老工业城市转型、美国收缩城市的应对措施和德国收缩城市莱比锡再发展的经验进行分析，为我国收缩城市的发展提供新的思路和方向。第二，对收缩城市的识别与空间分布特征方面的研究，逐步改变了早期单一的定性研究方法，逐步运用定量分析的方法进行城市收缩的相关研究，这标志着学者们形成了结合本土化的收缩城市研究的范式。第三，对典型收缩城市的实证分析，从不同的视角进行分析研究，总结出一般规律。张学良等从城市群的角度出发，对成渝城市群的经济发展情况和人口变化等方面进行了研究分析。范佳慧从地级市层面和区县层面对东北地区城市收缩的现象进行定量分析。张京祥等学者从国家层面对收缩城市分为不同的类型，并寻找收缩城市发展的应对策略。

国内外研究综述

国外对于收缩城市研究起步较早，视角和方法更为多样化。从文献数量上来看，随着收缩城市在国外的城市规划领域引起了广泛关注，其研究文献的数量也得到了显著增长。从研究方向上来看，国外对于收缩城市的研究领域较为广泛，不仅存在于人口学中，还涉及到城市规划、经济和社会学等多种学科。从文献来源看，美、德、英是主要研究国家，欧洲是主要研究根据地，近年来，部分亚洲国家也加入了城市收缩的研究进程。从研究内容来看，国外对于收缩城市的研究大部分从识别、特征、影响因素和应对策略这几个方面展开。与国外对比而言，我国对于收缩城市的研究仍刚刚起步。截至2021年4月，以“收缩城市”为关键词在CNKI上搜索，共计检索到322篇论文，现有文献的研究尚未形成统一的标准。在研究范围上，国内对收缩城市的识别还主要停留在地级市及以上城市层面，而对于县域、乡镇和街道层面的研究还不够充分。在研究方法上，在初期阶段，研究主要集中于对国外研究内容的总结和对比研究，运用量化分析进行研究的文献较少，大部分以案例和国外相关研究的介绍为主。在近年来，诸多学者在对收缩城市进行相关研究的进程中，除对概念、方法和框架进行探讨外，还更多的运用了实证分析，不同文献从不同尺度对收缩的城市的形成机制和应对机制进行探讨，综合运用了经济、政治和其他学科视角进行研究和分析。在测度指标的选取上，以人口指标为主，多局限于对人口和空间层面的收缩与扩张，研究视角有待拓宽。本文在研究方法上，在对国内外研究进行初步总结的基础上，运用了部分的量化方法。在测度指标的选取上，除人口指标外，还运用了其他社会经济指标，由于数据获取不易，因此存在一定的局限