2026《PS-InSAR变形监测技术的发展研究国内外文献综述》1600字.docxVIP

PS-InSAR变形监测技术的发展研究国内外文献综述

1.1InSAR技术研究现状

自20世纪50年代以来，合成孔径雷达理论与技术一直处于快速发展态势，目前已经成为一种重要的对地观测技术手段。1978年6月，美国发射了世界上第一颗搭载SAR系统的卫星SEASAT。自20世纪70年代以来，很多国家对卫星SAR成像系统开展了系统研究和技术开发，先后成功发射了多颗搭载不同类型SAR传感器的卫星。

Rodgers和Ingalls于1969年首次利用雷达干涉对金星表面进行观测。1986年，Zebker等开展了机载InSAR地形三维重建的实验研究，获取了美国旧金山海湾地区的三维地形数据，并且报道了InSAR地形测量精度为10~30m。随着InSAR研究的不断深入，差分雷达干涉的理论诞生，1989年Gabriel等首次提出了差分合成孔径雷达干涉的概念、原理及数据处理方法，使用SEASATASR影像进行干涉处理，提取了美国加利福尼亚因皮里尔河谷地表位移信息；1993年Msaaonnet等人使用D-InSAR成功的测量出1992年美国加利福尼亚地区Landers地震引起的显著地表位移[2]。国内也有学者进行差分干涉技术的研究，王钰使用D-InSAR技术对张双楼矿铁路专线区域进行了矿区沉陷监测，通过使用D-InSAR技术处理哨兵数据得到的结果与实测数据对比，证明使用D-InSAR技术对张双楼矿区铁路区域的地表沉降监测结果是可靠的，并且得到了其研究区工作面开采后地表形变最大值[3]。郑志琴使用D-InSAR技术对彬长矿区进行地表沉降观测，通过D-InSAR处理结果确定了实验区的地表下沉量及其分布范围[4]。闫大鹏通过D-InSAR技术对云驾岭矿区进行了地表形变监测，使用D-InSAR技术处理影像得到的数据与实测的水准数据相对比，使D-InSAR技术在矿区开采沉陷中的应用提供了有效的实践证明[5]。

1.2PS-InSAR变形监测研究现状

差分干涉测量技术对于大范围的形变监测有着显著的优势，仅仅使用两景不同成像时间的SAR数据就能解算出研究区的地表形变信息。随着对InSAR技术的深入研究，国内外的学者渐渐的认识到应用该技术时所存在的缺陷，例如干涉失相关、大气延迟、相位噪声、轨道数据误差等。特别是对于极其缓慢变化的地表形变监测来说，由于在很少的时间里发生的迟缓形变的累积量级特别小，很易于被大气延迟或其他噪声所掩盖，进而致使进行地表形变监测时获得了精度很低的结果或是监测失败。

针对常规InSAR在监测缓慢地表形变中所存在的缺陷，意大利的Ferretti等率先提出了永久散射体（persistentscattererInSAR，PSI）概念。该方法的核心思想是：使用在同一地区获取的两个时间段内的多幅SAR影像，并基于在某一时间段内对同一地区内的那些对雷达的波散射较为稳定的物体（即永久散射体），然后针对这些永久散射体（persistentscatter，PS）的相位在时间序列上进行建模和分析，从而分离形变与大气延迟等信息。2000年Ferretti等人使用使用永久散射体（PS）技术，使用41景ERS影像监测得到Pomona地区1992年到1999年的最大沉降量为21cm[6]。SilviaBianchini等以ENVISAT卫星升轨影像为数据源，通过PS-InSAR技术对Calabria滑坡进行监测，将传统的影像解译与PSP资料分析相结合，识别出64个新的滑坡[7]。王平豪使用PS-InSAR技术对深圳市的中南部进行了沉降监测，得到监测区整体沉降速率较小，年沉降速率在20mm/年以内[8]。Minkyo和Tasliman等人应用PS-InSAR技术对Sentinel-1A影像进行了地震作用下的地面位移分析，结果表明，Pohang发生的5.4级地震引起了该市沿海地区的位移[9]。卢欣奇使用PS-InSAR技术监测贵港市矿区的地表形变，绘制出地表沉降的分布图，等值线剖面，观测点沉降速率变化曲线，得到的地表沉降的结果相比传统方式更加有直观性，整体性和预测性[10]。刘昱彤使用26景唐山市曹妃甸区的Sentinel-1A哨兵数据，利用PS-InSAR技术获得曹妃甸地区从2018年4月到2019年6月的地表形变情况。整个曹妃甸区的平均形变速率为-26~23mm/年，两年间总形变量的范围在-606~523mm[11]。朱玉基于PS-InSAR技术对贵州省大方县，纳雍县进行滑坡易发性评价，利用26景5米分辨率升RADARSAT-2数据和41景20米分辨率降轨Sentinel-1数据，使用PS-InSAR技术更新了当地的滑坡易发性图[12]。高思远通过PS-InSAR技术对金沙江白格滑坡进行形变监测，选取37景哨兵1号的研究区影像数据，通过PS-InSAR