院校制度与美国研究型大学学术职业的发展.pdf

院校制度与美国研究型大学学术职业的发展.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
, 2010 年第1 期 比较教育研究 No.1 2010 (总第240 期) Comparative Education Review General No.240 ① 院校制度与美国研究型大学学术职业的发展 耿益群 (中国传媒大学高等教育研究所,北京100024) [摘要]学术职业在美国研究型大学的发展历程中处于核心地位,也受到研究型大学各种 院校制度的影响与制约。学术职业的内涵随着研究型大学职能的演变而变化,研究型大学在对 学术职业人员的学术职责进行规范的同时也赋予其一定的学术权利。研究型大学中特有的关于 学术职业人员的职责和权利的制度,以及保证学术职业人员学术自治的一些院校制度等对学术 职业的发展具有重要作用。 [关键词]院校制度;美国;研究型大学;学术职业 中图分类号:G644.712 文献标识码:A 文章编号:1003- 7667(2010)01- 0020- 05 科塞(Lewis Coser)认为,现代大学对于当今的 学的发展而逐渐演进和发展的,学术职业的内涵 [1] 美国的研究 知识分子来说是最有力的制度背景。 在不同时期呈现出不同特点。研究型大学发展的内 型大学关于学术职业的各种院校制度,维系了科 部动力之一是研究型大学职能功能的变迁和学术 塞所说的现代大学为知识分子所创造的制度背 职业自身的不断反省。在中世纪大学中,被勒戈夫 景。这些大学具有很多的内在优势,是很多学者的 称为“知识分子”的大学教师,就以传授高深学问 理想选择,不仅吸引了很多美国国内一流学者,也 的教学为业,并赖以谋生。英国的牛津和剑桥两所 吸引了很多来自其他国家的优秀学者。20 世纪20 大学继承了巴黎大学的传统,教学是英国学术职 年代和30 年代,很多的欧洲科学家,尤其是物理 业人员的首要职责。美国的研究型大学是由最初的 学家都被美国研究型大学聘任。20 世纪80 年代以 几所模仿英国牛津和剑桥大学的学院发展起来的, 后,移居美国的专业人员数量不断增长,其中很多 在很大程度上继承了英国大学的传统。而柏林洪堡 [2] 人都进入高等院校任教。 王英杰教授认为,如此多 大学的建立与发展,促使美国研究型大学将教学 的科学家和专业人员被吸引到美国的原因可能因 和科研统一起来,教学和科研同时成为了美国新型 人而异,但是美国高等学校的开放性、较少的排他 的研究型大学中学术职业人员的重要职责。随着社 [3] 性和较多的学术自由恐怕是最重要的原因之一。 会经济的发展,社会服务成为研究型大学学术职业人 在所有吸引优秀科学家和学者到美国研究型大学就 员的另一职责,将学术职业人员与更为广泛的社会 职的因素之中,最为关键的是制度因素。美国研究 联系在一起,学术职业的内涵不断发展变化。 型大学中独特的制度架构,使其成为学术职业人 在研究型大学的不断演进与发展中,系作为 员致力于知识传播和学术研究的重要阵地。 一个基层的学术组织单位在美国研究型大学的形 一、研究型大学学术职业内涵的演化 成与发展中的作用极为重要,这对学术职业内涵 的不断发展与变化起到了决定性的作用。在美国 美国研究型大学学术职业的内涵也是随着大 研究型大学中不存在核心权威,通常是在系中不 ① 本文为全国教育科学规划2007 年度国家青年基金课题《高校教师学术生态研究》成果之一,课题编号:CIA070203。

文档评论(0)

I LOVE YOU + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档