- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于静载试验的贝雷梁临时
便桥力学状态研究
史正洪1,孙九春2
摘要: 贝雷梁作为临时便桥和支架已经广泛应用于在工程实践,但是对加强型贝雷梁实际力学状态的研究较少。就此以浦东大
道九号桥临时便桥的静载试验为背景,研究了贝雷梁加强弦杆与桁架之间的协同受力问题,试验结果表明:由于销轴、销孔间空隙
的存在,加强弦杆与桁架之间并没有完全协同受力,结构的实际抗弯几何特性小于理论值,也即理论计算是偏于不安全的,应当引
起足够的重视。
关键词: 贝雷;静载;试验;协同
I概述 标,判断桥梁的实际承载能力是否满足使用要求。
浦东大道九号桥临时便桥为九号桥原位改建时所
建立的临时交通通道,为下承式桁架桥,车行道与人非 2加载方案
车道分开建造。车行道便桥上部结构为多跨连续方 2.1加载荷载等级的确定
案,采用标准下承式321式贝雷桁架,梁高1.5m,跨
径布置为2×21+27+18=87ITI,横断面布置为0.45设计通用规范》中的汽车一20级,故本次试验的相关
(边桁架宽度)+4.0(行车道)+0.95(中间桁架宽度)
+4.O(行车道)+0.45(边桁架宽度)一9.85m;车行道
每侧采用单层双排加强型桁架,如图l、图2所示。设计 混凝土桥涵设计规范》进行。现场检测表明:该桥与原
荷载为汽--20级,设计行车速度15km/h。 设计有所差别。
c]-* (1)结构体系。设计资料明确机动车便桥上部结
Pn 1 R000P1 27000 P1 21000P、 21()rmPj
构为“四跨简支桁架梁”,而现场检测表明该桥上部结
构为四跨连续桁架梁体系。
(2)设计荷载等级。设计资料明确机动车便桥设
图1 临时便桥立面图
计荷载为汽车一20级,而目前该桥桥头设置有15t限
载标志,管理单位已经降低了桥梁的使用荷载等级。
综合考虑以上因素,为了保证安全,试验采用连续
桁架梁体系计算模型,保证与真实情况一致;不按照原
设计荷载汽车一20级进行试验,而是将荷载等级降低
至汽车一15级来进行试验。这一方面控制了试验荷
图2临时便桥横断面图
载大小,防止结构出现意外损伤,另一方面又与桥梁目
本桥建成于2009年,设计使用年限为2年,目前前实际限载情况相匹配。
已超过了设计年限,需要进行静载试验以确保结构的 2.2加载控制指标的确定
安全性。静载试验的目的是通过对桥梁进行加载试 试验前的检算表明:由于该桥各跨均为等截面布
验,检测主要测试断面在试验荷载下的变形和应力指 置,全桥结构受力控制指标为第二跨(271TI跨)的跨中
正弯矩(见图3),为此选取受力最为不利的第二跨
3-07—16 (27
收稿日期:201 m)和桥面损坏最严重、汽车冲击作用最大且有部
2013
40上踢么姥No
文档评论(0)