新生代农村流动人口的社会认同和城乡融合的关系.pdfVIP

社会学研究 2001 年第 3 期 新生代农村流动人口的 社会认同与城乡融合的关系 王　春　光 　　Abstract :The author tries to divide the rural migration into two categories —the first gen eration and the second one in terms of their different age ,education level and agricultural expe rience. Then he discusses the influences of these variables on the differences of social identities of the second generation of rural migration from the first one and the influences of the differenc es on their future social positions and behaviors in rural and urban areas. The conclusion of the essay is that the social identities of the second rural migration tend to become more and more indefinite than the ones of the first generation of rural migration. So it is also more difficult to come back to live in the rural areas for the second generation of rural migration than the first one in future. This is a big challenge to the social stability in China. 一、问题的由来与研究假设 90 年代中期 ,有研究者对我国农村外出劳动力的社会群体特征做了如下五点概括 :1 以 寻求就业、增加收入为主 ;2 以具有较高人力资本和较强就业能力的农村知识青年为主;3 处 于常年流动状态 ;4 不为城市所认同 ;5 通过自组织实现流动。还有研究者认为 ,农村流动人 ( 口在80 年代以寻求就业为主 ,而到 90 年代则转变为以寻求增加收入为主 杜鹰、白南生等主 编 ,1997) 。这些概括显然有一定的道理 ,但是却忽略了其他一些特征 , 比如从城市的角度来看 农村流动人口不为城市所认同 ,但是农村流动人口又是如何认同城市的呢 ? 再比如研究提到 农村流动人口的“边缘性”,但也是从城市角度看问题 ,而农村流动人口又是如何看待自己的社 会位置呢 ? 这种边缘性对农村流动人口的社会和心理体验又是如何影响的呢 ? “80 年代以寻 求就业为主转变为 90 年代以寻求增加收入为主”,仍然是从经济角度来理解农村流动人口的 行为 ,似乎过于简单了。此外 ,现有的研究基本上是从静态和同质的角度来认识农村流动人口 现象 ,而缺乏从农村流动人口与社会经济背景变迁的相互关系角度来把握农村流动人口自身 发生的变化。本文力图弥补现有研究的一些不足。首先 ,本文认为农村流动人口已经出现代 际间的变化 ,他们不仅在流动动机上存在很大的差别 ,在许多社会特征上也很不相同 ;其次 ,本 文主要从社会认同角度来调查和分析新生代农村流动人口与城乡融合的问题。我们提出这样 一些问题 :是否存在这样一个农村流动人口群体 ,他们既无法认同城市社会 ,又减弱了对农村 社会的认同呢 ? 他们是否因此成了既无法融入城市社会又难以回归农村的“没有根”的人群 ( ) 游弋者 呢 ? 他们是否成为城乡关系融合的主要载体呢 ?