从“夫”的语法化看词汇和语法的协同发展——以《经传释词》“夫”词条为例.pdfVIP

语言文字 从 “夫的语法化看词汇和语法 的协 同发展 — — 以 《经传释词》 “夫 ”词条为例 赵静 中央民族大学文学与新闻传播 学院 100081 摘 要：本文以 《经传释词 》中 “夫”词条的义项和语料为基础 ，结合相关经典文献，对 “夫”的语法化过程进行了描述 与分析 ，从而说 明了在语法化过程 中，词汇和语法始终是协 同发展 的。 关键词 ：经传释词 ； “夫” ；语法化 ；词 汇 ；语 法 一 、 《经传释词》 “夫”词条解析 郭锡 良先生说： “我们可以设想，最初汉族的祖先在对话中 王引之在 《经传释词》 (以下简称 《释词》)中将 “夫”的 要谈到某一事物时，只是称举它的名称，后来社会发展，事物纷 虚词用法概括为6个义项，分别为：1．夫，猫 “乎 ”也：欺醉也。 繁。语言的使用 日益频仍，词句的组织 日益复杂，由于在对话 中 2．夫，指事之辞也。3．夫，猫 “彼 ”也 。4．夫 。猫 “此 ”也 。 反复使用同一名词 ，感到过于繁冗 ，于是产生指代的要求。”所 5．夫，猫凡也；聚也。6．夫，裴聱也。 以 “夫”由名词衍生出了称代 的用法 。句 中， “夫”一般指代上 根据对 释《词》六个义项后语料的分析，我们发现，义项1的 文中出现的某个人。这种用法 的 “夫”对应于 释《词》中义项3的 “夫 与其它 “夫 ”的句法位置和语法功能不同，不可能由其它 一 些语料。如： 义项虚化而来 。王 氏认为此项中的 “夫”有句末和句中两种句法 (5)夫属其君勤也。 ( 《园籍 ·齑螽》) 位置，其实不然。根据杨树达的批语 “皆属语末 ，我们发现所 (6)彼好尊利而妄，夫兄君之入也，将先道焉。 ( 《左 列属于句中的两例 檀‘弓》 “仁夫公子重耳 !”和 《输捂 ·子罕》 傅 ·哀二十五年》) “逝者如斯夫 !不舍壹夜。”其实都为句末，前者为强调谓语 ， (7)凋寅猾富，君子聆之 。夫也中之矣! ( 大‘戴褴 ·衍将 将谓语提前，该句本为 “公子重耳仁夫”：后者本就是两句话 ， 罩文子》) “夫”位于句末。 (8)夫由赐也兄我。 ( 《褴 ·檀弓》) 结合王氏的训释 “夫，猫 乎‘’也 ”，以及上古 “夫 ”和 (9)夫不恶女乎? ( 《左傅 ·襄二十六年》) “乎”语音上的密切联系 (二者韵部相 同，同为鱼部字，在古 (10)使夫往而翠焉，夫亦愈知治矣。 ( 《左傅 ·襄三十一 文中经常换用)，我们认为 “夫”可能只是 “乎 的一声之转． 年》) “夫”的这种句末语气词的用法与 “夫”的虚化并无关系。 这些例子中的 “夫”分别指代上文出现 的管仲、祝史挥、澹 《释词》部分义项分类和语料 的义项归属存在错误，所 以根 台灭明、伯高、太子、尹何等人 。对 比 “夫”的名词用法，表示 据对语料的具体分析 以及前人对相关文献的注疏 ，我们可以纠正 称代的 “夫”在语法功能及句法位置上并没有什么变化，在句 中 王 氏对具体语料的错误分类 ，如王引之在义项6中所列两例 《周 充当主语、宾语等 。但是对比现代汉语中的词类划分，其词类发 官 ·司垣氏》： “掌以夫遂取明火於 日”和 《樘 ·少侥》： “加 生了变化，由名词转变成了代词。 夫橇舆剑焉”。王氏认为二者是语气词，其作用为 “骚謦也 ”。 因为人类的认知方式是由具体发展到抽象，所 以随着 “夫 ” 结合具体语境，我们认为 “夫 ”不仅仅是语气词，它还蕴含有指 在语言中的广泛使用， “夫”的语义不断泛化，词汇意义部分消 代的意味，应看作指示代词 但需要说明的是，我们也只是根据 失，自身的适用范围不断扩大 ；由指称上文中出现过的某个具体 对文献语料的理解和相关专家学者的意见提出 自己的看法 ，并不 的人发展为既可表示不定指的某个人、某类人，甚至泛化到所有 是确切