最弱国家的内在逻辑与现实困境：诺齐克的消极国家观探析.pdfVIP

北京科技大学学报 (社会科学版) 2011年 9月 Sep．201I JournalofUnive[sityofScienceandTechnologyBeijing 第27卷 第3期 【SocialSciencesEdition) V01．27 N0．3 最弱国家的内在逻辑与现实困境 ： 诺齐克的消极国家观探析 庞金友 张 霞 (中国政法大学政治与公共管理学院，北京 102249) [摘要] 针对罗尔斯式的积极 国家观 ，诺齐克提 出，最弱国家才是最好 的国家形式。通过对无政府主义和 多功能 国 家的批判，诺齐克认为，最弱 国家不仅有产生的必要性而且是功能发挥最多的国家 ，任何主张扩大 国家功能的做法势必 会侵犯个人权利 。最弱国家是可欲的，它为个人 自由实现其权利提供 了理想的乌托邦架构。考虑到现实社会经济等 因 素 ．这种最弱国家并不适合处于转型期 的发展 中国家。 f关键词 ] 个人权 利；最弱国家 ；诺齐克；消极 国家观 [中图分类号]DO [文献标识码]A [文章编号]1008—2689(2011)03—0134—06 作为当代西方保守自由主义的代表人物，为回应 而生 ，认为政府不应扮演消极的角色，倡导一种积极 罗尔斯在 《正义论》中过分注重平等而漠视 自由的思 的国家干预政策，对财富进行再分配，对放任的市场 想倾向，诺齐克极力强调 自由的价值，反对任何国家 经济进行调节。但发展到70年代凯恩斯主义全面干 干预和再分配，主张建立一个最弱意义的国家。这种 预的政策 ，导致了更严重的经济危机 ，产生经济 “滞 最弱国家的如果具体把握最弱意义国家的内在逻辑 涨”的困境。新 自由主义为国家干预辩护最有力的理 与特点，思考其对于发展 中国家的意义与启示，是本 由经济合理性受到质疑，而且 由于国家的过分干预， 文试图揭示 的问题。 导致行政机构的膨胀、官僚主义的滋生以及政府权威 的衰落，这就促使政治思潮中保守自由主义的崛起。 保守 自由主义者认为，全“能国家”和过度的国家干预 一 、 现实与理论 ：最弱国家观的提出 会不可避免的在政治上危机社会和个人 自由，危机西 方的多元民主制度，从而助长极权主义政治 (德 、意、 每一种政治理论观点的提出都有其深刻的时代 日法西斯)的抬头；在经济上，国家的过度干预 (斯大 背景，诺齐克的最弱意义国家观正是基于当时的经济 林式的计划经济和西方 “福利国家)带来经济滞涨 ，造 社会现实，在对新 自由主义的代表人物罗尔斯积极国 成官僚腐败和生产效率低下等问题。哈耶克指出：适“ 家观批判的基础上提出的。 度的、符合法治形式的政府活动是允许的，但福利国 19世纪随着 自由资本主义发展到垄断资本主义 家与计划经济等违背 自发秩序的行为，只能指向极权 阶段，自由放任的市场经济逐渐暴露出诸多弊端，特 和奴役的道路，是最坏形式的当代蒙昧主义。”D]2(26)于 别是 19世纪 20、3O年代经济危机的爆发，造成社会 是，保守 自由主义者认为必须放弃关于国家的神话 ， 矛盾激化 ，打破了自由市场的神话 ，传统的 “守夜人”