基于人本管理视角的高校教学管理研究.pdfVIP

基于人本管理视角的高校教学管理研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年第O6期 沿 海 企 业 与 科 技 NO.06,2011 (总第 133期) COASTALENTERPRISESANDSCIENCE&TECHNOLOGY (CumulativelyNO.133) 基于人本管理视角的高校教学管理研究 韦 敏 [摘 要]注入 “以人为本”的教育理念,在教学管理中加强人本管理对于高校提高教学质量、培养高素质创新型人才 很重要。由于人本理念缺失,目前高校教学管理缺乏人本化,为此需要对学生、教师和教学秘书的教学管理实施人本化管 理,提高教学管理效能。 [关键词] 人本管理;高校;教学管理 [作者简介] 韦敏 ,广西经济管理干部学院教务处副处长,广西 南宁,530007 [中图分类号]G647 [文献标识码]A [文章编号]1007—7723(2011)06—0023-0004 加强教学管理是高校提高教学质量的重要保 教师营造宽松的教学环境和发展平台,提高他们 证。在知识经济时代的新形势下,刚性的教学管理 的创造性和主观能动性,形成教学管理文化。 制度已难以适应社会对高素质、创新型人才的培 二、高校教学管理人本化存在的问题 养需求。因此,注入 “以人为本”的教育理念,在高 (一)对学生的教学管理缺乏人本化 校教学管理中加强以教师和学生为中心的人本管 1.专业设置机制不灵活,学生缺乏专业选择 理就显得尤为迫切和重要。 权,转专业困难。现代社会发展要求高校学生在德 一 、 教学管理中人本管理思想的内涵 才兼备、全面发展的基础上要保持个性,彰显本 “人本管理”就是以人为本的管理,即在管理 色。高校在专业设置机制上也应满足这种需求。但 活动中把人作为管理的核心,用以价值观为核心 我国高校专业设置机制不灵活,各专业间泾渭分 的文化进行管理。在高校教学管理中实行 人“本管 明,没有为学生根据 自己的兴趣与才能自由地选 理”就是在教学管理中以学生和教师为中心,给予 择专业提供相应的支持和保障。因此,在现行高校 充分的人文关怀,营造优越的学习、发展平台和环 的教学管理制度下 ,学生缺乏专业选择权,转专业 境 ,通过各种激励手段充分调动学生和教师的积 面临较多的限制。比如,有的高校规定学生要通过 极性、主动性和创造性,最大限度地激发师生的内 考试,并且专业成绩要达到一定分数线才能转专 在潜能,激励师生 自觉为实现发展 目标而奋斗,促 业;有的高校严格规定学生转专业的时间只能在 进其个性发展及综合素质、创新能力的提高。其内 大二下学期;有的高校规定只有成绩排名在前5 涵具体包括:第一,对学生和教师给予充分的尊 名或前 l0名的学生才能转专业;甚至有的高校规 重、理解和关怀,让学生和教师感受到他们的核心 定转专业要缴纳价格较高的专业建设费。这就造 价值和主体地位,增强他们的归属感及集体凝聚 成了学生转换专业困难的问题。 力和向心力,打造和谐的团队。第二,为学生营造 2.选课机制刚性 ,阻碍了学生的个性化发展。 灵活柔性的学习环境和良好的个性发展空间,为 虽然高校 目前基本上都实行学分制 ,但选课机制 23 刚性,不能真正实现由学生按照自己的需求进行 堂教学质量评估等量化指标进行,在科研方面的 选择,难以满足学生的个性发展需求。这主要表现 评价则主要是通过论文、专著、科研项 目等科研成 在:必修课的比例偏高,选修课的比例仍偏低 ;由 果的数量与级别这些量化指标进行,不论是教学 于选修课程资源不足,选修课总数有限,大部分选 评价还是科研评价都规定了严格、刚性的量化指 修课都是限选课 ,学生喜欢的课程难以开出,一些 标,评价方式呆板,不够科学。这些刚性的量化指 开设的课程又往往不能满足学生的需求,学生 自 标及缺乏灵活性的评价方式只能反映出教师教学 主选课的余地太小。 科研工作的表面情况及结果而忽

文档评论(0)

liyxi26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档