134例脑卒中患者的护理效果分析.pdf.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《中国医学创新》第9卷第13期(总第223期)2012年5月 护理园地 Huliyuand 134例脑卒中患者的护理效果分析 蔡全萍① 【摘要】 目的:探讨护理干预应用于脑卒中患者的临床效果以及对护理满意度的影响。方法 :选择笔者所在医院脑卒中患者,给予不同的 护理措施,对患者功能独立性进行评定,出院前调查两组患者护理满意情况。结果 :两组患者护理前BMI比较差异无统计学意义 ;干预后, 干预组明显优于对照组 O.05)。干预组患者对护理措施非常满意 5l例,基本满意 14例,优于对照组 (PO.05)。结论 :护理干预应用于脑卒 中患者,可以明显提高其功能独立l生和护理满意度。 【关键词】脑卒中; 护理干预 ; 功能独立胜 doi:10.3969~.issn.1674—4985.2012.13.042 脑卒中,俗称脑中风,是指由于各种诱发因素引起的脑 疗,降低或消除治疗前后患者的紧张、抑郁等不良情绪 [21; 内动脉狭窄、闭塞或者破裂,从而造成患者脑血液循环障碍, f2)肢体康复干预,首先进行必要的健康教育,向患者和家 是严重危害患者健康和生命的常见疾病。临床上将脑卒中分 属讲解脑卒中相关知识 ,告知肢体功能锻炼的必要性,然 为出血l生和梗塞性,均起病急,发病率、致残率、死亡率高, 后指导患者进行康复训练,如每天进行关节活动训练等 ; 多给患者及其家庭带来沉重的精神和经济负担。选择笔者所 (3)出院指导,向患者及家属讲解出院后注意事项,并鼓励 在医院脑卒中患者 134例,通过给予干预组心理、康复等综 其继续康复锻炼。患者出院前再次评估改良Barthel指数 , 合护理干预,与给予常规护理的对照组进行比较,评估干预 进行比较,评估综合护理措施的干预效果,并进行护理满 效果及护理满意情况。 意度调查 3[-4]。 1 资料与方法 表1 改良Barthefftl~数评价表 1.1 一般资料 选择 2009年6月一2011年 12月,来笔者所 在医院就诊的脑卒中患者,且经颅脑 CT检查确诊为初次发 病者。排除危重患者和f或)意识障碍患者,共纳入 134例, 所有患者知情并同意参加此次研究。研究对象男75例,女 59例,平均 (59.4-+3.04)岁。按照住院号将研究对象随机分为 两组,干预组、对照组各 67例。干预组患者中脑出血 31例, 脑梗塞 36例 ;对照组患者脑出血33例,脑梗塞34例。两 组陛别、年龄、职业等方面比较差异均无统计学意义fP0.05), 具有可比性。 1.2 研究方法 住 院72h内,评估患者改 良Barthel指 数 (BMI)…,具体指数评价见表 1,其中:100分为完全 自 理 ;75~99分为轻度功能缺陷,5O~74分为中度功能缺陷; 1.3 统计学处理 采用PEMS3.1统计软件进行统计学处理, 25~49分为严重功能缺陷;0~24分为极严重功能缺陷。对 计量资料以(-+s)表示,采用t检验,计数资料采取 检验, 照组仅给予常规护理,干预组在此基础上增加以下内容 :f1) PO.05为差异有统计学意义。 心理护理,与患者多沟通,排除畏难情绪,鼓励其配合治 2 结果 2.1 患者护理前后BMI比较 护理前患者BMI比较,干预 ①武汉市江夏区中医院 湖北 武汉 430200 组与对照组差异无统计学意义 (P0.05);护理干预后,再次 通讯作者 :蔡全萍 评价两组患者BMI,干预组明显优于对照组fP0.05),见表2。 实验组采用多种沟通技巧进行护理,效果要好于对照组进行 4(3):432. 一 般临床护理。因此,作为护士,在临床工作中学会利用沟 [2】林斐 .浅谈护患沟通与整体护理 [J].中华实用中西医杂志,2001 通技巧,增强患者的安全感,密切护患关系,保证护理工作 14(2):459. 的

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档