- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城中村流动人口居住偏好研究
——以深圳为例
邰 浩
【摘要】城中村流动人口是城市的重要组成部分,却鲜有人关注其居住方面的诉求。在城中村改造
中,流动人口往往面临着失去住所的困境。本文通过对深圳市5 个典型城中村进行问卷调查,用AHP 法分
析了城中村流动人口的居住偏好,并对其进行了分层统计。研究发现:城中村流动人口在择居时较关注房
屋租金、交通便捷度、与就业地间距离、社会关系四项因素,对软硬件环境不太关心;不同属性的流动人
口的居住偏好存在分层差异。最后基于研究成果对城中村的改造提出了“构建3+1 利益协调机制、分期改
造与分级改造结合、联合开发与廉租房建设结合、空间改造与功能置换结合”四项建议。研究成果对填补
当前流动人口居住研究的空缺和城中村改造具有积极意义。
【关键词】城中村;流动人口;居住偏好;分层;改造建议
1.引言
[1]
流动人口 是指在没有改变原居住地户口情况下,到户口所在地以外的地方从事务工、
经商等经济活动的人群。2010年第六次全国人口普查数据显示,我国跨市辖区的流动人口为
①
2.21亿人,比2000年增长了82.89% 。以流动人口最为集中的深圳为例,2009年深圳市常住
②
人口为891.23万,其中流动人口达645.27万,占全市总人口的72.4% ,且主要集中在城中村。
随着城市化进程的日益加快,将会有更多的流动人口涌入城市。给城市发展带来巨大活力的
同时,流动人口的安置与管理问题同样不容忽视。
目前,城中村流动人口的研究尚处于起步阶段,取得了一些初步的成果:Liu X L和Gilley
认为,城中村解决了流动人口在城市的基本生存问题,为农村剩余劳动力找到了出路,在一
[2-3]
定程度上缓解了城乡差距 。邓金杰等研究发现,流动人口由于收入偏低且不满足政府廉
[4]
租房的申请条件,倾向于选择租金便宜、交通方便、生活成本低的城中村 。闫小培提出,
[5]
现有的城中村改造过程中,往往形成“开发商——政府——村民”三方的利益博弈 ,流动
人口的利益被长期排除在外。冯晓英在研究北京城中村改造案例时发现,由于缺乏对流动人
[6]
口的考虑,改造后大量“搬迁”人口涌入周边地区,给周边地区发展带来了极大的负担 。
卫欣等从居住空间分布、住房来源与通勤、住房条件、居住问题与意愿四个方面研究了北京
[7]
市流动人口的居住特征 。兰宗敏等从个体行为的角度研究了城中村流动人口日常生活活动
[8]
的时间利用特征以及时空间结构 。然而,现有的研究多关注于流动人口的居住特征与居住
[9] [10]
现状,对流动人口居住偏好和居住需求的研究极为有限 ,对其居住分层的研究也较少 。
本文对城中村流动人口的居住偏好展开调查,并对其居住分层情况进行了统计分析,揭
示了城中村流动人口择居的内部规律,有助于填补目前国内外相关研究的空缺,同时为城中
村改造提供了指导。
2.城中村流动人口居住偏好的影响因子
在目前的住房选择研究中,西方多采用享乐价格理论( hedonic price approach) 来分
[11]
析住房不同属性对住房价格的影响 。如Wang Donggen等利用离散选择模型,对北京市城市
文档评论(0)