分税制改革对我国财政收支关系影响_省略_究_基于ARDL模型边限检验.docVIP

分税制改革对我国财政收支关系影响_省略_究_基于ARDL模型边限检验.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 9 期( 总第 185 期)  财  经  论  丛  No. 9( General,No. 185) 2014 年 9 月 Collected Essays on Finance and Economics Sep. 2014 分税制改革对我国财政收支关系影响的实证研究 ———基于 ARDL 模型边限检验方法 董根泰 ( 浙江财经大学财政与公共管理学院,浙江 杭州 310018) 摘 要: 本文采用 ARDL 模型边限检验方法考察了我国 1952 ~ 2010 年财政收支历史 数据,结果发现分税制改革对我国财政收支关系产生了重大影响。分税制前国家财政和地 方财政均呈现 “收支互相影响”双向因果关系; 分税制后国家财政呈现 “以收定支” 单 向因果关系,地方财政却呈现 “以支定收” 单向因果关系; 中央财政无论是分税制前还 是分税制后都始终呈现 “收支相互独立”无因果关系。 关键词: 分税制改革; 财政收支关系; 以收定支; 以支定收 中图分类号: F812 文献标识码: A 文章编号: 1004 - 4892( 2014) 09 - 0023 - 08 一、引  言 1994 年分税制改革已经走过二十个年头,中央财政收入比重和财政收入占国内生产总值 ( GDP) 的比重得到显著提高,实现了分税制改革的既定目标。然而,近年来越来越多的学者研究 发现,不彻底的分税制改革也造成地方政府对 “土地财政” 严重依赖和推动房地产价格持续上涨 等不良后果。陶然和徐志刚( 2005) [1] 认为土地征用过程中暴露的许多问题与分税制财政体制有密 切关系。周飞舟( 2006) [2] 认为,分税制改革导致了地方政府过度依赖 “土地财政”。张双长和李稻 葵( 2010) [3] 认为分税制改革造成了地方政府财政困难和对 “土地财政” 依赖,进而推动了房价持 续上涨。本文以我国 1952 ~ 2010 年间财政收支历史数据为样本研究分税制改革对国家财政、中央 财政、地方财政这三个层面的财政收支关系是否产生了重大影响。这主要基于以下逻辑推理: 财政 收支关系决定政府行为模式。政府履行职责的过程实际上受制于财政收支,财政收支关系是测度政 府行政行为的重要标尺。财政 “以支定收” 意味着根据支出需要来确定收入规模,可制约政府扩 张收入的冲动性; 财政 “以收定支” 意味着根据收入情况来安排支出规模,势必使政府以政治强 权追逐收入。 学术界对国家财政收支关系研究较多,但对国家、中央、地方三个层面的财政收支关系对照研 究尚未见到。本文主要贡献在于: 发现分税制改革之前( 以下简称 “分税制前”) 国家财政和地方财 政均呈现 “以支定收” 和 “以收定支” 双向因果关系; 分税制改革后( 以下简称 “分税制后”) , 国家财政仅呈现 “以收定支”单向因果关系,地方财政仅呈现 “以支定收” 单向因果关系,但中 央财政始终呈现收支相互独立的无因果关系。 收稿日期: 2014 - 02 - 08 基金项目: 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目( 12JZD032) 作者简介: 董根泰( 1966 - ) ,男,江西婺源人,浙江财经大学财政与公共管理学院副教授,博士。 ·23· 财经论丛 2014 年第 9 期 全文结构安排如下: 第二部分文献回顾,第三部分描述性分析和研究假设,第四部分实证分 析,第五部分结论。 二、文献回顾 研究财政收支关系既有理论价值,又有现实意义,众多国内外学者对此展开研究,并形成大量 文献,代表性观点如下: 1. 财政以收定支( fiscal revenue-and-expenditure) 。这种观点认为,如果财政收入数据的过去值中 包含了有助于预测财政支出且不含在财政支出过去值中,则称为 “以收定支”。这种观点的另一种表 达是 “量入为出”。Baffes and Shah( 1994) [4] 都支持这一观点。段炳德( 2007) [7] 2. 财政以支定收( fiscal expenditure-and-revenue) 。这种观点认为,如果财政支出数据的过去 值中包含了有助于预测财政收入且不含在财政收入过去值中,则称为 “以支定收”。这种观点的 另一种表达是 “量出为入”。Barro( 1974) [8] 、Hondroyiannis and Papapetrou( 1996) [9]都持这一观 点。郭玉清、杨栋( 2007) 果联系 -19。 [10] 认为,1978 ~ 2005 年我国财政收支具有长期的 “以支定收” 的因 3. 财政收支相互独立( fiscal institutional separation) 。这种观点认为

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档