- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 9 期( 总第 185 期)
财
经
论
丛
No. 9( General,No. 185)
2014 年 9 月
Collected Essays on Finance and Economics
Sep. 2014
分税制改革对我国财政收支关系影响的实证研究
———基于 ARDL 模型边限检验方法
董根泰
( 浙江财经大学财政与公共管理学院,浙江
杭州 310018)
摘 要: 本文采用 ARDL 模型边限检验方法考察了我国 1952 ~ 2010 年财政收支历史
数据,结果发现分税制改革对我国财政收支关系产生了重大影响。分税制前国家财政和地
方财政均呈现 “收支互相影响”双向因果关系; 分税制后国家财政呈现 “以收定支” 单
向因果关系,地方财政却呈现 “以支定收” 单向因果关系; 中央财政无论是分税制前还
是分税制后都始终呈现 “收支相互独立”无因果关系。
关键词: 分税制改革; 财政收支关系; 以收定支; 以支定收
中图分类号: F812
文献标识码: A
文章编号: 1004 - 4892( 2014) 09 - 0023 - 08
一、引
言
1994 年分税制改革已经走过二十个年头,中央财政收入比重和财政收入占国内生产总值
( GDP) 的比重得到显著提高,实现了分税制改革的既定目标。然而,近年来越来越多的学者研究
发现,不彻底的分税制改革也造成地方政府对 “土地财政” 严重依赖和推动房地产价格持续上涨
等不良后果。陶然和徐志刚( 2005)
[1]
认为土地征用过程中暴露的许多问题与分税制财政体制有密
切关系。周飞舟( 2006)
[2]
认为,分税制改革导致了地方政府过度依赖 “土地财政”。张双长和李稻
葵( 2010)
[3]
认为分税制改革造成了地方政府财政困难和对 “土地财政” 依赖,进而推动了房价持
续上涨。本文以我国 1952 ~ 2010 年间财政收支历史数据为样本研究分税制改革对国家财政、中央
财政、地方财政这三个层面的财政收支关系是否产生了重大影响。这主要基于以下逻辑推理: 财政
收支关系决定政府行为模式。政府履行职责的过程实际上受制于财政收支,财政收支关系是测度政
府行政行为的重要标尺。财政 “以支定收” 意味着根据支出需要来确定收入规模,可制约政府扩
张收入的冲动性; 财政 “以收定支” 意味着根据收入情况来安排支出规模,势必使政府以政治强
权追逐收入。
学术界对国家财政收支关系研究较多,但对国家、中央、地方三个层面的财政收支关系对照研
究尚未见到。本文主要贡献在于: 发现分税制改革之前( 以下简称 “分税制前”) 国家财政和地方财
政均呈现 “以支定收” 和 “以收定支” 双向因果关系; 分税制改革后( 以下简称 “分税制后”) ,
国家财政仅呈现 “以收定支”单向因果关系,地方财政仅呈现 “以支定收” 单向因果关系,但中
央财政始终呈现收支相互独立的无因果关系。
收稿日期: 2014 - 02 - 08
基金项目: 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目( 12JZD032)
作者简介: 董根泰( 1966 - ) ,男,江西婺源人,浙江财经大学财政与公共管理学院副教授,博士。
·23·
财经论丛 2014 年第 9 期
全文结构安排如下: 第二部分文献回顾,第三部分描述性分析和研究假设,第四部分实证分
析,第五部分结论。
二、文献回顾
研究财政收支关系既有理论价值,又有现实意义,众多国内外学者对此展开研究,并形成大量
文献,代表性观点如下:
1. 财政以收定支( fiscal revenue-and-expenditure) 。这种观点认为,如果财政收入数据的过去值中
包含了有助于预测财政支出且不含在财政支出过去值中,则称为 “以收定支”。这种观点的另一种表
达是 “量入为出”。Baffes and Shah( 1994)
[4]
都支持这一观点。段炳德( 2007)
[7]
2. 财政以支定收( fiscal expenditure-and-revenue) 。这种观点认为,如果财政支出数据的过去
值中包含了有助于预测财政收入且不含在财政收入过去值中,则称为 “以支定收”。这种观点的
另一种表达是 “量出为入”。Barro( 1974)
[8]
、Hondroyiannis and Papapetrou( 1996) [9]都持这一观
点。郭玉清、杨栋( 2007)
果联系
-19。
[10]
认为,1978 ~ 2005 年我国财政收支具有长期的 “以支定收” 的因
3. 财政收支相互独立( fiscal institutional separation) 。这种观点认为
您可能关注的文档
- 3D影视节目版权交易平台的构建_范金慧_高飞_张朝勇_熊举连.doc
- 4G时代移动支付安全问题探析_梁林美.doc
- 2013年浙江改革形势分析_efc44cae_595d_4971_b143_22.doc
- 2014年服务业发展形势及建议_洪群联.doc
- 2014年趋势观察_移动支付和移动广告_09b97f7d_eba2_42aa_9.doc
- 2014年中国国际金融展普惠金融成热点_代萍.doc
- BT模式下建设工程费用管理_张秀英_杨永红.doc
- BT项目债务危机及其救济_从某建设集团荣登世界500强谈起.doc
- C2C电子商务平台盈利模式探讨_王莉.doc
- IASB和我国保险会计的比较分析_基于风险调整部分的思考_李梦莹.doc
文档评论(0)