基于互联网金融框架的科技金融创新及发展机制研究_李运河.docVIP

基于互联网金融框架的科技金融创新及发展机制研究_李运河.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014. 08 LAN ZHOU XUE KAN 基于互联网金融框架的 科技金融创新及发展机制研究 李运河 ( 商丘师范学院 经济与管理学院; 商丘师范学院 豫鲁苏皖结合区经济社会发展研究中心,河南 商丘 476000) [摘要] 虽然我国科技企业的整体实力更加雄厚,科技创新的巨大潜能正在加速释放,但传统金融思维下的科技企业依 然存在缺乏核心资产抵押能力、知识产权及科技成果难以评估等问题,而互联网金融的发展降低了金融中介的专业性,使得 金融供给能力得以提高,更多、更分散、更多样化的金融服务需求得以覆盖,也催生了新的交易方式和风险管理手段,如依托 大数据金融支撑的商业银行融资等,为科技金融的发展机制注入了新的元素和理念。 [关键词] 互联网金融; 科技企业; 融资电商平台 [中图分类号]F061. 3 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1005 - 3492( 2014) 08 - 0175 - 05 [收稿日期] 2014 - 04 - 03 [作者简介]李运河,男,河南省商丘市人,商丘师范学院经济与管理学院副教授,管理学博士,商丘师范学院工商管理系主 任,中小企业研究所所长,主要研究方向为战略管理。 [基金项目]河南省软科学研究计划项目“河南省承接产业转移后企业战略转型的机理与实现路径研究”。( 项目编号: 142400410475) 一、引言  大幅减少交易成本( 谢平、邹传伟,2012)  [1] 当今时代,以大数据、云计算和数据挖掘为支撑 的互联网金融吸引了无数人的关注,尤其是以余额宝 为代表的互联网金融理财上线以来,其 1 分钱投入、 平台等互联网金融模式的发展加速了金融脱媒的进 程,使得资金盈余方绕开低收益的金融中介向高收益 方向运行,也使得资金需求方绕开高成本的金融中介 随时转出、高收益的特性,使得互联网金融一夜之间 向低成本的融资渠道方向运行( 黄海龙,2013) [2] 成为家喻户晓的热门词语。互联网金融是指依托互 联网技术提供的金融服务,其本质还是金融,目前互 联网金融涉及资金融通的模式主要有: 电商平台提供 的金融服务、互联网金融理财、P2P 贷款。 多位学者对互联网金融进行了深入的分析和研 究,主要有三种观点: 1. 在互联网金融模式下,金融业 的分工和专业化被互联网及其相关软件所替代,风险 定价、期限匹配等复杂交易大大简化和易于操作,市 场参与者更为大众化,在市场充分有效接近一般均衡 理论描述的无金融中介状态时,可以达到与现在资本 市场直接融资和银行间接融资一样的资源配置效率, 互联网金融具备较强的资产管理能力时,较高的收益 回报和较低的风险会驱使逐利性资金快速聚焦。3. 互联网金融模式下,传统金融难以覆盖的领域或者交 易成本非常大的领域,有可能通过互联网金融获得新 的路径。互联网金融是充分的利用互联网技术对金 融业务进行深刻变革后产生的一种新兴的金融业态, 这种业态在互联网创新日新月异的今天,将对金融业 带来不可估量的发展和变化( 侯维栋,2013) 。 在科技创新成为引领我国应对经济下行的重要 举措时,科技企业的发展成为企业、社会和政府关注 的焦点。今年两会期间的一号提案“让市场决定科技 175 资源配置”,也将科技创新提升至前所未有的高度。 虽然我国科技创新型企业的整体实力更加雄厚,科技 创新的巨大潜能正在加速释放,但传统金融思维下的 科技企业依然存在缺乏核心资产抵押能力、发展前景 存在不确定性、知识产权及科技成果的市场化前景难 以评估、难以找到合适的创投机构等问题。互联网金 融与传统金融有哪些差异,科技企业融资会有哪些新 的模式? 文章将聚焦这个角度进行深入分析。 二、互联网金融与传统金融的比较分析 互联网金融和传统金融的基础都在于金融,但其 理念的不同决定了两者在多方面的差异。 ( 一) 资金供给渠道的差异 互联网金融运用互联网渠道实现了资金供给,依 托的是互联网中介平台,解决了金融体系中营销难度 最大的问题。当然,并非所有的互联网金融平台都能 够快速获得资金供给,用户体验第一的价值观和实实 在在的盈利体验是获得和留住投资人的核心要素,缺 乏品牌支撑、缺乏专业运作能力的互联网金融平台是 难以发展壮大的。互联网金融领域同样呈现强者愈 强的马太效应,任何个体、群体或地区,在某一个方面 获得成功和进步,就会产生一种积累优势,就会有更 多的机会取得更大的成功和进步。虽然百度、网易、 苏宁、京东均推出互联网理财产品,互联网金融的马 太效应一定会更加显著,余额宝和理财通依托的阿里 和腾讯,有着其他互联网平台无法复制的客户基础。 ( 二) 覆盖群体的差异 传统金融的覆盖面很宽,而目前互联网金融能够 支持到实体经济的,必须依托于电商平台。缺少了大 型电商平台的

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档