刘永英历史论文.docVIP

浅析中法战争乘胜即收【摘要】：1883年至1885年,中法之间因为越南问题爆发战争,中法战争后期,清政府在中国军队取得镇南关大捷等军事胜利的情况下,决定乘胜即收与法国结束战争。史学界对此一般持否定态度。其实,当时中国面临着比较困难的局面,战争的整体军事形势不容乐观,中国的周边形势非常严峻。考虑到这些因素,可以认为,乘胜即收是清政府迫于当时各方面的不利形势而明智之举。 【关键词】： 中法战争 局势 乘胜即收 1883～1885年的中法战争，是中国人民包括封建统治者反对帝国主义入侵的一次民族自卫战争，也是中国人民反帝斗争的一个组成部分。1885年3月下旬，在越南战场上中国军队取得了镇南关──谅山战役的胜利而清政府却在这之后不久接受了议和的条件，决定乘胜即收结束战争。长期以来，学术界的许多论者都认为，中国在这次反侵略战争中，本来有可能取得最后胜利，只是由于清统治者的懦弱、妥协，胜利的成果才被葬送。近来，则有学者指出，清军取得镇南关——谅山大捷之后的军事形势，并不如人们所想象的那样有利，如果战事继续下去，胜负难卜决定乘胜即收结束战争虽然战争的结局与国人的感情和期望有不小的距离，对此作进一步探讨。 在镇南关——谅山大捷，镇南关大捷的确对中法战争起到一定的影响，但客观地说，只是一个阶段性的胜利在停战前，越南阮朝已受法国实质保护，越南90%以上领土、各大主要城市都已落入法军手上，而清军只有镇南关成功防守，从未攻克大型，加上越南和广东海权已失，难以补给，越南实则上已落入法国手上退守北宁、河内，已经重新集结兵力，组织防御，准备反扑；茹费里的辞职，并不是由于法国人认为他不应该发动侵略越南、中国的战争，而是由于法国人认为他侵略不力，遭受挫折，损害了法国在远东的侵略利益所致。实际上法国资产阶级的对华战争侵略政策并没有改变，茹费里刚下台，法国议会就通过了增拨军费的议案，开始策划新的军事行动。如果不是双方签订停战条约，不能够完全排除中法战争继续下去的可能性另外当时的法国，工业革命早已完成，成为强大的工业大国，经济实力在世界名列前茅。这种反差说明中国的国力与法国相比，尚有很大差距，中国不足以赢得这场战争。日本在明治维新后制定“大陆政策”，将对外扩张作为基本国策。侵略朝鲜，进而侵略中国是日本扩张的首要目标。日本利用中法战争之机，在朝鲜策动“甲申政变”，企图将朝鲜置于其势力范围，使得清朝政府极为震惊，并直接牵制了北洋海军的力量。俄国1881年的中俄伊犁交涉中没有得到满意的利益，便趁此机会想捞些便宜，1884年9月10日军机处电告出使俄、英大臣曾纪泽：“奉旨：闻法人有与俄、倭密约，明年法犯北洋，俄犯吉林，倭攻朝鲜，以图牵我兵力之说。自系法人虚声。俄国有无举动，著曾纪泽密察，随时电闻。”［］9月13日，李鸿章电告译署：“俄新闻馆言：中国伊犁背约，将来法攻中国，俄亦欲夺疆土。日前俄有兵船一帮，在烟台装粮煤、洋钱甚多，不知何往。”［］这些表明了清政府对俄国威胁的警惕。法国处于欧洲大陆上,面对着英、德等欧洲国家,以及新兴的美国、日本等的支持,中国相对来讲,处在比法国更为复杂的国际局势之中［］经过两次鸦片战争，中国已逐步沦为外国资本主义的商品市场和原料供应地，外国侵略者加紧在中国倾销商品和掠夺原料，进行经济掠夺，操纵和控制了中国的经命脉。此外还有大量资金被挪用，每年400万两军费中有300万两被用于修建颐和园，加剧了军备资金的短缺。加上清朝政府兵单饷绌，财政困难，为支持战争，已耗资数千万两，各省协饷不能应付军需，又被迫以海关作抵押，向汇丰银行借款七次约1200多万两这加剧了中国积贫积弱的局面当时清政府发起和领导的洋务运动正方兴未艾，大量的资金投入到这场运动中去，军事方面的资金十分有限投入到洋务运动中去清军的后勤保障出现了较大问题，前线缺粮。 在宣光之战时，进攻部队缺粮只能食粥，甚至“辄饿竟日”，大大影响了战斗力。在缺粮的同时也缺饷。张之洞电告清政府:“云、桂两军现皆缺饷，亟须筹借”。滇军进攻宣光时，由于缺饷，后继部队霆军、前进困难，经多方筹借才使该军到达云南边境。中法战争中云南清军的“欠晌达六百余万两”。在武器弹药方面清军处于劣势，枪炮五花八门，给弹药的供应带来很大困难。张之洞电告清政府，广西前线，“冯子材出关无炮，不能攻坚及远……请伤借三十尊”。冯子材出关作战的炮还是临时借来的。中国并没有长期战斗下去的实力扼制了法国的赔款要求中国的形势严峻，不得不予以高度警惕。因此清政府经过努力抗争，乘胜即收结束了战争。其结果扼制了法国的赔款要求，使中法战争成为近代一次没有赔款的中外战争，这是得来不易的。认为中法战争“乘胜即收”是比较明智