民国安徽人口史研究综述.pdfVIP

维普资讯 企肥学院学报 (社会科学版) JournalofHefeiUniversity(SocialSciences) 2007年 11月 第 24卷 第 6期 Nov．2007Vo1．24 No．6 民国安徽人 口史研究综述 王 倩 ，石庆海 (1．安徽师范大学 社会学院，安徽 芜湖 241000；2．巢湖学院 历史系，安徽 巢湖 238000) 摘 要：民国安徽人 口史研究已经取得 了一定的成果，但并不充分，现有成果主要是散见于中国人 口通史、断代 史和安徽地方史的研究中，缺少系统全面的考察。无论是资料的搜集与整理还是研究的内容都很不充分，研究 方法也有待多元化，尚有很大的研究空间。 关键词 ：民国；安徽 ；人 口史；综述 中图分类号：C92—09；K26(254) 文献标识码：A 文章编号：1672—920X(2007)06—0021—06 民国时期，中国内忧外患，国势衰颓。有识之士 三省及山西、四川、山东等。民国时期安徽人 口问题 都在探求中国落后的原因，而以马尔萨斯为代表的 研究显得极为单薄，至今尚无专著出现，论文亦寥 近代西方人 口学说的传人则促使中国的知识界围绕 寥，主要是散见于中国人 口通史、断代史和安徽地方 中国是否存在 “人满为患”问题产生了激烈的争 史的研究中，缺少系统全面的考察，尚有很大的研究 论①。一时间，登载人 口类文章和出版人 口类书籍 空间。究其原因，可能主要是因为民国时期安徽的 风靡出版界，内容涉及到人 口问题的诸多方面，形成 人 口资料散落各处，尚未得到系统搜集和整理 ，而重 了我国近代史上人 口研究的高潮，产生了大量的研 要的档案资料也没有完全公开。 究成果。其 中关于当时中国人 口问题的论述，特别 1 相关的全国性民国人 口史研究 是当时政府部门公布的人 口调查结果、有关职能部 门的统计报告以及各种社会团体和学者们发表的人 附着在 中国人 口史研究中的民国安徽人 口史研 口数据等②，为我们提供了宝贵的历史人 口研究资 究相对较多，但安徽部分所 占篇幅一般不多，或一些 料，其调查、研究和分析的手段仍然值得参考和借 章节，或部分文本，这里仅就主要成果略作介绍： 鉴，同时也为我们探究民国时期安徽人 口问题提供 1．1 总体性宏观研究 美国学者何炳棣著 《1368— 了不少直接或间接的素材。同时，当时安徽政府部 1953年中国人口研究》是海外对中国人口史研究乃 门也编制了不少调查资料、统计资料，还包括社会团 至汉学研究的经典之作，在学术研究上具有里程碑 体或学者对安徽进行的调查资料以及安徽省志、各 式的意义，影响深远 。该书通过追溯人 口术语制度 县县志等。③ 内涵的演变来分析已有的人 口数据，对影响人 口发 建国后，由于众所周知的原因，中国人 口史研究 展的其他社会因素也有透彻的分析。作者以安徽为 几乎成了禁区，直到20世纪 80年代之后才慢慢得 例，指出警察是宣统普查的唯一执行者，而很多省份 以展开。但是，总体看来，中国人 口史研究仍然存在 由于经费的缺乏，警察数 目少且缺少训练，从而完全 厚古薄今现象，近代人 口史研究相对古代人 口史研 否定宣统人 口普查。并且进一步指出：“光绪二十 究显得薄弱，而民国人 口史研究又是最弱的一环。 八年(1902年)至 1927年间所有的官方人 口数字都 而且随着时代的推移，国内外学术界越来越多的学 是 自欺欺人的”lJ9；而 “在 国民党二十年统治期间， 者开始把中华民国史作为断代史进行研究，但到 目 官方认为全国人 13总数在4．3亿 一4．8亿之间，完 前为止，民国人 口史研究的论文虽有不少见诸报端， 全是揣测的，而不是普查得来的”lJlm。 “咸丰元年 专著尚不多见。大体观之，除了那些从总体性角度 (1851年)至 1949年间虽有各种数字，实际上却是 考察全国人13问题的成果外，民国地方人 13史研究 人13统计学的真空时期”。_1]1因此，他对民国