论侦查模式——从诉讼程序的视角.pdfVIP

2010年第 1期 吉林公安高等专科学校学报 No．1，2010 (总第 110期) JournalofJilinPublicSecurityAcademy February，No．110 论侦查模式——从诉讼程序的视角 杨郁娟 (中国人民公安大学，北京 100038) 摘 要 ：诉讼程序性侦查模式可 以概括为行政治罪模式和诉讼追诉模式。行政治罪模 式的特点 是：与有罪推定和 国家本位主义密切联系，在侦查活动中仅有 国家侦查机关及其职员具有程序主体 的地位 ，享有广泛的权力，而犯罪嫌疑人、被害人 、证人等则不具备诉讼主体的地位 ，主要 以履行 义务参与侦查活动；侦查程序以单项、秘密的方式展开。诉讼追诉模式的特点是：与无罪推定、权 力分立、主体性理论等密切联系．侦查活动 中有控诉、辩护、裁判三种不同的诉讼角色和诉讼职能， 控 、辩、裁各 自享有一定的权利 (权力)和义务，在侦查程序 中依据法律规定行使权利 (权力)、履 行义务 ．使侦查程序 以相对公开和多方参与的形式运行。通过对两种模式的比较研究，有助于发现 我 国现阶段侦查程序的现状．反思其中的结构性缺陷，并为我国侦查程序法治化提 出正确的指 引。 关键词 ：侦查 ：模式 ：诉讼 中图分类号 ：D9l8．2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671-0541(2010)01一oo30—05 从诉讼程序的视角考察侦查模式 ，即从诉讼 为制裁和惩罚犯罪嫌疑人提供客观基础。 的本质——当个体之问或个体与社会之间发生 (一)行政治罪侦查模式的基本价值观念和思 冲突时，由权威 的第三者 (国家)依照社会公众认 想 可的规范 ，通过特定的公开程序或仪式 。以直观 第一 ，有罪推定观念 。从有罪推定观念出发 ， 性对话沟通来实现调解或妥协，以解决冲突，维 犯罪嫌疑人作为有罪之人 ，是 国家安宁和社会秩 护相对稳定 的秩序的解 决纠纷的机制—— 的角 序的破坏者 ．是 国家和代表 国家意志的侦查活动 度 ，考察侦查模式的类型及其特征。以侦查程序 的对立面。因此 ．在侦查程序中，犯罪嫌疑人理应 为对象，考察体现诉讼性 的有无及其程序的若干 成为国家职能活动的对象和 目标 ，或者成为国家 指标和变量 ．包括基础性价值观念和思想 、侦查 机关实现某种职能的工具和途径。 程序的参与者及程序运行方式等 ，可以发现 ，侦 第二 ，国家本位主义 。国家本位主义的含义 查程序可 以分为两种不同的侦查模式——行政 是一切社会活动以符合和实现国家利益为最高准 治罪模式和诉讼追诉模式。 则，在国家利益面前，一切个人、个人价值 、个人利 益全都要作出牺牲和让步。在国家本位主义的影 一 、 行政治罪侦查模式 响下，往往形成片面强调惩罚犯罪的诉讼观 ，即为 了维护国家统治 。将侦查定位为国家追究犯罪、惩 行政治罪侦查模式，是指以行政活动的方式 罚犯罪和维护社会安宁、统治秩序的国家职能活 收集证据、查明案件事实、抓获犯罪嫌疑人 ，从而 动，因而过多地关注甚至仅仅关注侦查活动查明 收稿 日期：2009—06—20 作者简介：杨郁娟(1974一)，女，云南保 山人，中国人民公安大学侦查系副教授 ，法学博士，主要研究方 向：刑事侦查学。 一 30— 案件事实、查获犯罪嫌疑人的功能，其他因素，特 的形成 。基于无罪推定的要求，尽管在