论当代国际政治经济学理论研究的局限性、逻辑起点与微观基础.pdfVIP

经济理论与经济管理 2010年第 1期 论当代国际政治经济学理论研究的 局限性 ＼逻辑起点与微观基础 保建云 (中国人民大学，北京 100872) [摘 要] 本文在文献比较与综合的基础上分析 了当代国际政治经济学理论研究存在的问 题 。当代 国际政治经济学理论研究缺乏严密的假设前提与逻辑起点，理论解释也缺乏坚实的微观 基础。建立在可认识、可评价与可选择行动集合基础上的国际行为主体行为 目标与方式的设定， 是当代 国际政治经济学理论研究的逻辑起点，也是理论建构的微观基础。国际行为主体 间相互依 赖 的方式与机制、国际活动外部性内部化方式与机制、国际公共治理等问题共 同构成了当代 国际 政治经济学理论研究的主要 内容。 [关键词] 国际政治经济学；理论局限性；逻辑起点；微观基础 [中图分类号]F015[文献标识码]A [文章编号]IOOO--596X (2010)O1一。074—07 益丰富，但距离成为一 门成熟而完善 的学科还有相 一 、 当代国际政治经济学理论研究的 当的距离，主要表现在 以下 3个方面： 缺陷与局限性 第一，学科属性模糊 。学术界就 国际政治经济 学的学科属性还没有取得广泛共识 ，有学者认为， 国际政治经济学 (internationalpoliticalecon— 国际政治经济学就是在政治经济学的不断发展演变 omy，IPE)作为在一定 的国际政治经济背景下产 过程中逐渐形成和发展起来的，也可以说是现代政 生的，与传统 国际政 治学理论 (国际关系理论)、 治经济学发展的必然产物；_1]也有学者认为，国际 政治经济学理论、国际经济学理论有着复杂渊源关 政治经济学已发展成为国际关系学乃至政治学的重 系的新型交叉学科 ，自2O世纪 60—7O年代在同属 要研究领域和分支学科 ； 还有学者认为，国际政 西方政治经济体系的欧洲与美国产生以来，虽然研 治经济学是经济学的分支学科 ，是经济学理论范式 究范式 日益规范，研究议题 日益明晰 ，研究文献 日 不断发展与演变 的逻辑结果。 学科定位的模糊直 [收稿 日期] 2009～10—2O [基金项 目] 国家自然科学基金应急项 目 ；教育部应急项 目 (2009JYJR048)；中国人 民大学明德青年学者培育计划项 目 (10XNJOO8) [作者简介] 保建云 (1970一)，男，云南陆良人，中国人 民大学国际关系学院国际政治系副主任， 国际政治经济学研究中心主任 ，副教授，经济学博士。 感谢匿名评审人提出的意见，笔者 已作 了相应修改，本文文责 自负。 74 经济理论与经济管理 2010年第 1期 接影响到学科发展方 向和研究范式构建及完善 。 作为现代国际政治经济学理论体系基础的相互 第二 ，学科研究对象模糊。国际政治经济学科 依赖理论 、霸权稳定论、国家主义理论 、依附论与 的开拓者罗伯特 ·吉尔平 (Gilpin)把 “追求财富 世界体系理论 ，拓展与丰富了传统 国际关系理论与 与追求权力之问相互的动态关系”l4作为该学科 的 政治经济学理论 的研究视野与内容 ，但仍然存在如 主要研究对象 ，有的学者则认为 国际政治经济学是 下几个方面的不足 ，需要进一步的丰富与完善：其 研究国际政治与国际经济相互联系与相互作用的学 一 ， 主要以西方资本主义市场经济发达国家体系为 问。 无论是财富与