简论加入WTO对我国地方政府文化资源的冲击.docVIP

简论加入WTO对我国地方政府文化资源的冲击 [内容提要]本文在廓清文化资源概念的基础上地方主体的特性，从理论上了地方文化资源的所指。然后从六个，的情况，从观念、设施和产品三个大致列举了地方文化资源的范围。考虑到加入T的新境遇，在前述基础上，简要展望了… [内容提要]本文在廓清文化资源概念的基础上地方主体的特性，从理论上了地方文化资源的所指。然后从六个，的情况，从观念、设施和产品三个大致列举了地方文化资源的范围。考虑到加入T的新境遇，在前述基础上，简要展望了它对我国地方文化资源的冲击，今后地方的文化资源将面临重整的命运。 ABriefDisussntheAttakJininginTIpsesnhineseLalGvernents’ultureResures [ntentAbstrat]Basingntheneptflalultureresures,nsideringthespeialityflalgvernent,thisessaydisussestheneptflalgvernent’sultureresure.Thentheauthrpartiularizesthententflalgvernents’ultureresuresinsixaspets,frthreelayssuhasideas,establishentandprduts.nsideringthenenditinjininginTbrings,theessaybrieflyprspetstheattakitillause.Slalgvernents’ultureresuresillnfrntthefatefrenstrutininthefuture. [keyrd]ultureresure,lalgvernent,jininginT,attak 一，地方文化资源的内涵和范围 （一）当文化资源——“文化资源”概念界说 “文化资源”是从文化的功能上说的，意味着它是可支配的资源，可以对拥有它的主体产生并制约其活动及活动的深广度——这是它资源的最的。考虑到文化的内涵[1]，可以将“文化资源”分为三个层次：一，社会心理和精神气质的层次，即观念层次，主要体现为哲学、宗教和道德的；二，文化生产的层次，体现为文化活动，大致包括文化艺术和自然科学技术的生产两大类；三，文化品的层次，包括器物和成品，文化品是可以直接供各主体消费的。需要说明的是，和层次中的内容，也可以归于经济资源和人力资源中，但本文是从文化的角度来作的概括，并不与矛盾或重复。 层次抽象，通常是在长期的社会发展和文化发展中的独具的认知（包括知识、道德和宗教）传统，思维，生活，风俗习惯和精神风貌，等等。它是无形的，但其作用却是非常巨大的，所谓“传统的力量”往往就来自于层次。但传统，文化主体同样消极被动的，在层次的文化特点之后，可以因势利导，使的思维和符合文化惯性的要求，从而其行动的，这时文化也就无形资源。层次的文化资源的另情况是，主体可以依据对既有文化的理解，并现实和发展规划的需要创新文化，改革旧文化，即新的风貌，新的风貌本身则主体可以支配的资源。 个层次，即文化生产的层次。主要强调主体的文化生产能量。文化单纯的既有，在现实的上，它是生产活动，与物质生产应。正是从意义上讲，文化是生产力的一。就社会现实而言，的要求为某种而的文化活动，对文化保护、复制和的范畴，可以笼统地归于文化活动。文化活动的社会效益，鲜明地体现着文化的功能。这又与文化的生产设施，文化主体的价值取向和实施紧密在一起。从层次衡量每一主体文化资源的质和量，可以从三个展开：既有文化生产设施的种类和，既有文化生产设施的质量和生产能力，既有文化生产设施的创新能力和发展前景。说明，这里的文化生产概念是很宽泛的，本文所指的生产包括与文化的活动。文化的生产能量直接关系到其主体的活动范围和自由度，显明的资源。 个层次，即文化品的层次。文化品既包括历史遗留下来的文化器物，如文物古迹，也包括新近生产的成品，如书籍，音像，报纸，广播电视，信息，等等制造品。这是低的文化层次，却是最具性和可量化的特点。对前述层次文化资源的鉴定和体认，对层次文化资源的考量，都离不开从器物的。其质和量，风格和多样性都与各文化密切。假定人、人群、特殊的组织实体可以文化的主体，则任一文化主体所和能支配的器物及成品的能量，最能直接地体现各主体的文化资源拥有状况。 上述三个层次之间的界限是的，它们之间也互相依赖，紧密。只是认识和分析的，本文才将文化资源分三个层次。分层决定着下文对地方文化资源的内涵界定和分类展示。 （二）“地方文化资源”的概念界说 之“地方文化资源”概念，是从地方和文化资源二者间的性而来的。众所周知，自古，从地方的实力，风格，到政治