- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文拉法辛与氟西汀对抑郁症的疗效及对认知功能的改善作用研究.pdf
· 药物与临床 · 中国现代医生2014年9月第52卷第27期
文拉法辛与氟西汀对抑郁症的疗效及对认知功能
的改善作用研究
黄继蔷 郭 鑫 杨昊实
沈阳市精神卫生中心老年科 ,辽宁沈阳 110168
摘【要】目的研究文拉法辛与氟西汀对抑郁症的疗效及对认知功能的改善作用。方法 回顾性分析2012年 1月一
2014年 1月来我院应用文拉法辛治疗的32例抑郁症患者的临床资料,设为观察组,另选择同期应用氟西汀治疗
的32例抑郁症患者的I临床资料 ,设为对照组 ,比较两组的疗效及两组患者治疗前后 HAMD评分、认知功能。结果
观察组治疗后的总有效率达93.75%,显著高于对照组(P0.05)。观察组与对照组患者的HAMD评分分别较治疗
前显著降低 ,且观察组患者的HAMD评分显著低于对照组 (P0.05)。观察组和对照组患者治疗 8周后的WCST
总数、持续错误数、随机错误数显著少于治疗前,且显著少于对照组 (P0.05)。对照组患者治疗 8周后正确数、持
续错误数均较治疗前未见明显变化 ,差异无显著性 (P0.05)。结论 文拉法辛治疗抑郁症的疗效及对认知功能
的改善作用较氟西汀更具优势。
关【键词】抑郁症 ;文拉法辛;氟西汀;认知功能
中【图分类号】R749.4 文【献标识码】B 文【章编号】1673—9701(2014)27—0048—03
Effectofvenlafaxineand fluoxetinein depression and improvementon
cognitivefunction
HUANGJiqiang GUOXin YANG l~nshi
DepartmentofGeriatrics,ShenyangCityMentalHealthCenter,Shenyang110168,China
[Abstract】0bjectiveTostudytheeffectofvenlafaxineandfluoxetineindepressionandimprovementoncognitive
function.MethodsRetrospectivelynaalyzedfromJanuary2012toJanuary2014inourhospitalfortreatmentof32cas—
esofdepressionwithvenlafaxineinpatientswithclinical data,setupofrtheobservationgroup,selectedthesalnepe—
riodoffluoxetinein32patientswithdepressioninpatientswithclinical data,setupashtecontrolgroup,HAMD score,
cognitivefunctionbeforeandaftertreatmentwerecomparedbetweentwogroups.ResultsThetotaleffectiverateofob—
servationgroupaftertreatmentwas93.75%,wassingificnatlyhigherthanthecontrolgroup(f,O.o5).Theobservation
group andthecontrolgroup ofpatientswith HAMD scoresweresignificantly lowerthanbeforetreatment,nadthe
HAMDscoreofobservationrgoupwassignificantlylowerthanthatofthecontrolgroup ,0.05).Theobservationgroup
groupaftertreatment8weeks,numberoferrors,random errorswere sing ificantlylowerthanbeforetreatment,andsig—
nificnatlylessthanthecontrolg
文档评论(0)