乡镇卫生院规范化健康教育对提高高血压患者疾病认知度的效果研究.pdfVIP

2014年 1O月 第 1O期 1 资料与方法 11 临床资料 选取 2013年 6月到2014年6月期间在我院妇科确诊为慢性子宫颈炎并要求 衍手术治疗的患者 200例，根据他们所进行的手术方式的不同分成两组。所有患者 经过系统 的妇科检查 ，确定其盆腔检查正常 ，白带常规正常，无阴道细菌及真菌感染 性疾病 ，子宫颈糜烂 Ⅱ一ⅡI度 ，诊断为慢性子宫颈炎 ，有手术治疗指征。对照组患者 150例，行宫颈微波手术治疗，其患者年龄 35—55岁，平均年龄 (435±43)岁：试 验组患者50例，行宫颈环切术(LEEP)，其患者年龄33—54岁，平均年龄(442±3 8)岁。两组患者年龄，病情，病期和一般身体状况等情况没有统计学差别，具有 1『 比性 。 12 手术方法 两组患者在术前均先做官颈细胞学检查，除外子宫颈癌，再继续对慢性子宫颈 炎进行治疗 试验组患者采用宫颈环切术 (LEEP)治疗．手术时间选于月经十净后 3—7天 患者取截石位，阴道窥器暴露子宫颈，消毒，采用美国Wallach公司 Qu．ntum2000 3 讨论 LEEP环切 电刀，利用直线 电极和环行 电极交替使用对宫颈进行切除，注意切除的深 通过本次试验 ，我们发现 ，环状 电切治疗慢性子宫颈炎的疗效 良好 ，所有接受治 度及与病变范围的关系。 疗的患均获得 了痊愈，且3个月内基本不需要二次手术。我们知道 ，患者 3个月 内 对照组手术时间和体位选择瑚试验组，同时给予患者微波手术治疗，手术范围 需要二次手术 ，基本就确定 了r患者 已经被完全治愈，几年 内都不会再需要手术。 和病理榆查要求也与试验组相同。 我们通过对围手术期的观察发现 ，试验组患者其手术时间短于5min的患者所 占比 1．3 观察内容：两组患者阑手术期并发症 比较 。 例明显高于对照组患者，发生术中出血、脱痂期出血、创面感染等的患者所 占比例也 14 统计学处理 明显少于对照组，P005。这说明环形电切手术对患者的其它组织损伤相对较小， 对文中所得数据进行统计学处理，采用 SPSS|50软件进行分析，计数资料采用 在治病的同时，较少给患者带来附加痛苦 2。 x 检验，P0．05为有统计学意义。 因此，我们得出结论，子宫颈环行电切 (LEEP)术治疗慢性子宫颈炎的效果 良 2 结果 好，围手术期的并发症少，基本不需要二次手术，建议临床上广泛采用子宫颈环行 电 21 两组患者术后3个月内二次手术情况 切(L~EP)术治疗慢性子宫颈炎 3。 随访观察3个月 ，3个月 内需要二次手术的患者对照组有21例(14％)，试验组 参考文献 有 1例 (2％)，两组比较，P005，差异有统计学意义 [1] 郭美兰 子宫颈环形电切术治厅子宫颈病变的临床观察 [』]临床和买验医学 22 蕊组患者围手术期并发症比较 杂志，2011，10(23)：1858，1859．