从现代性视域看泰罗管理理论在中国的悲剧.pdfVIP

首都师范大学学报 (社会科学版) JournalofCapitalNormalUniversity 2008年第 5期 (SocialSciencesEdition) (总第 184期) 陌冠 从现代性视域看泰罗管理理论 在 中国的悲剧 岳 梁 摘 要： 泰罗科学管理理论既是 “现代性”的产物 ，也是泰罗在 管理哲学和责任心驱 使 下的结果。泰罗管理理论的根本追求是效率。科学管理在本质上是在管理 中引进 科学方法 ，即通过技术进步提高企业效率与效益 ；企业效率与效益提高的基本条件是 劳资双方的有效合作；而且这种合作能大大提高双方的收益。泰罗制没有过时，在 中 国现代化进程 中仍能作 出重要贡献。 关键词 ： 现代性；泰罗；科学管理理论 中图分类号：C931 文献标识码：A 文章编号 ：1004—9142(2008)05—0140—05 J．F．利奥塔认为 ，现代性 已经完结 ，因而提 出 现代性要求效率、分工、组织化、标准化、系统化， “后现代性”；但于尔根 ·哈贝马斯却仍在 申述 “现 因为资本的本性就是盈利，正是这种盈利的 “资 代性——一项未完成 的设计 ”；马克斯 ·韦伯则提 本”追求 ，直接导致 了科学理论——泰罗管理理论 出：现代性本身就是相互冲突的矛盾的存在—— 的产生 、发展与完善。泰罗认为，管理学是一门科 技术系统的现代性 同人的解放的现代性的悖论， 学 ，因而一生都在追寻着规范化 、系统化 、标准化 或称文化的现代性总是在不知疲倦地攻击技术的 的管理模式和科学管理理论 。也正是 “世界历史” 现代性。就现代性话语而言，从 l8世纪后期开 的形成 ，为科学管理理论的全球扩散创造了条件 。 始 ，“现代性”就 已经成为 “哲学”讨论的主题。不 泰罗认为，管理科学 所“创造的更大程度上的利益 仅如此 ，随着历史推移 ，现代性话语涉及人的生活 是普遍属于全世界的”[1](p．95)。应该说 ，泰罗管 的方方面面。现代性就是否定传统——强调理性 理理论传到 中国比较早 (1914年穆藕初在上海翻 和人的尊严。在 马克思看来 ，正是现代性 的 “资 译出版 《科学管理原理》一书，当时译名 《科学管理 本”或 “资本”的现代性 (逻辑)使 “世界历史”形成 ， 法》)，但 “科学管理”在 中国却严重地 “变形”，效果 当然现代性本身具有复杂性 ，对现代性要从社会 也不明显 ，这是现代性在中国还没有完成或称 “水 的总体上去把握 ；现代性产生的根源是现代生产 ， 土不服”的必然结果。当今天的中国人，在构建和 信誉、时问、效率都是其内在要求 ；现代性是流变 谐社会之际，认识到泰罗管理理论 ，尤其是其劳资 的、动态性的。马克思对现代性既赞美又批判。 合作做大蛋糕理论的中国价值时，时光 已经进入 收稿 日期 ：2007—05—08 作者简介 ：岳梁 ，男，河南卢 氏人 ，苏州大学政治与公共管理学院副教授 。 (江苏 苏州 215213) 140 岳梁 从现代性视域看泰罗管理理论在中国的悲剧 了新全球化时代。吾思故吾在 ，理性 的本真含义 践的唯物主义 ，马克思将理性纳入到人的实践活 在主体 的反思 。既然 中国的现代化仍是主要任 动或人的现实生活中，通过人的生活或人的实践 务 ，那么 ，从现代性视域反思泰罗管理理论在 中国 活动来理解理性 ，目的是改造现实世界实现人 的 的悲剧就有其理论价值和现实意义——泰罗制并 自由而全面的发展 。泰罗的科学管理理论