歧义句的形成机制及其歧义消解.pdfVIP

语 言本体研究 澜 歧义句的形成机制及其歧义消解 口黄红枝 唐韧 摘 要：自柏拉图以来，不同学科对歧义句作出了不同的解释，如何消解歧义句的歧义也是研究热点。鉴于语义和语 用对歧义句的理解有很大影响，本文从语义和语用两个方面讨论歧义句的成因，并运用关联理论探讨歧义的消解问题。 关键词：歧义句 语义指向 信息焦点 关联理论 一 、 引言 二、歧义句的定义 汉语是一门复杂的语言，博大精深，有着语法 自由度 对歧义句的定义，学界争议较大，至今 尚未能达成共 高、形散神聚的特点，同样的话能够表达出不同的含义。 识。下面介绍一些学者对歧义句的定义： 例如 “鸡不吃了”这句话能表达两种含义： “主人不吃鸡 Fromkin和Rodman认为： “如果一个词可以用多于一种 了”或 “鸡吃饱了”，这就产生了歧义。歧义的研究在语 方法理解或解释，那么这个词就是有歧义的。” (1988： 言学界是一个热门课题。 169) 国内率先研究汉语歧义的是朱德熙 (1962)。柏拉图 根据转换生成语法，Lyons认为任何句子只要有两种或 从哲学的视角出发，认为歧义是哲学论证中诡辩和错误推 两种 以上的切分方法就是有歧义的。 (1977：217) 理的主要原因。逻辑学家也对歧义进行了广泛的研究，在 Leech认为一个句子有两个或两个以上命题，那么它就 其看来，歧义句是在不止一种条件下为真的句子。他们认 有歧义。 (1981：103) 为必须排除歧义性和不确定性，因为按照同一律的要求， 亚里士多德认为歧义是因为一个句子有两种或更多的 在思维过程 中，概念和判断必须具有单义性 (戴黎刚， 命题而产生的。 2004)。分化这些歧义结构各 自的性质和特点，可 以运用 Kempson(1977)从真值条件角度对歧义句进行定义， 不同的方法。一般有层次切分法、成分定性法、变换分析 认为：一个句子如果在截然不同的情境下都为真，那么它 法等。朱德熙在 《汉语句法中的歧义》中使用语法分化手 是有歧义的。 段，提出四种分化方法：组成成分的词类 (词的小类、兼 本文比较认同Kempson的观点。不同的真值条件有着不 类)、层次构造、显性语法关系、隐性语法关系 (朱德 同的命题。相同的表层结构有着不一样的深层结构，即深 熙，1962)。邵敬敏引进了语义学和语用学的若干理论方 层结构的命题不一致。Kempson]31入了语境的观点，将歧义 法研究歧义。从语用方面对其进行探讨的论文也有很多， 置于一定的语用环境中。 主要有王建华 (1987)、王金娟 (1996)等。 三、歧义句产生的原因 本文将结合一些例句和前人的研究，谈谈对歧义句的 歧义句产生的原因有三个：同音字 (homonymy)、 看法。主要讨论歧义句的成因以及消解歧义句的方法。 多义字 (allPhibo1Y)、形式和表达 (form and 2014．04 倨 百奉体 研 冗． expression)。 (戴黎刚，2004)这是从语言本身来探讨 的消解也有着很大的作用。何兆雄 (1999)认为该理论的 歧义旬的成因，本文试从语义和语用角度探讨歧义句成 主要观点包括： 因 。 1．交际活动是一种认知活动。 (一)语义指向不明 2．语境效果理论。语境效果是话语所提供的信息和语 在句法结构中，句法成分之间具有一定方 向性和一 境之间的一种关系。话语的理解依赖语境和关联。 定 目标的语义联系叫作语义指 向。句法成分的语义联系 3．最佳关联原则。它指的是话语理解时，付 出有效 的方向称为