手卫生干预对手卫生依从性的影响.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手卫生干预对手卫生依从性的影响.pdf

· 130 · 中国感染控制杂志 2015年2月第 14卷第 2期 ChinJInfectControlVol14No2Feb2015 DOI:10.3969/J.issn.1671--9638.2015.02.017 手卫生干预对手卫生依从性的影响 Improvinghandhygienecompliancethrough theintervention 邓慧琴 (DENGHui-qin),刘新玲 (LIU Xin—ling) (邳州市人民医院,江苏 邳州 221300) (ThePeople’SHospitalofPizhouofJiangsuProvince,Pizhou221300,China) [摘 要] 目的 探讨提高护理人员手卫生依从性的有效方法。方法 某院开展 “感染控制宣传周 ”干预活动 ,对 干预前后该 院当班护理人员进行手卫生现状调查 ,比较干预前后护理人员手卫生依从性 。结果 干预后 ,护理人 员手卫生知识知晓率为 79.50 ,高于干预前的54.00 ,两组 比较 ,差异有统计学意义( =29.30,PO.05)。干 预后 ,护理人员的手卫生依从率、正确率、细菌检测合格率分别为 66.97 、96.5O 、95.00 ,均高于干预前(分别 为36.56 、79.)【(】 、62.50 ),各组比较 ,差异均有统计学意义 (均PO.05)。结论 开展 “感染控制宣传周”干 预活动可提高护理人员手卫生依从率 。 [关 键 词] 护理人员;手卫生 ;依从性 ;医院感染 [中图分类号] R197.323 [文献标识码] B [文章编号] 1671—9638(2015)02—0130—02 手卫生是最重要、最基本、最简便易行的降低医 标语和六步法洗手图示 ,增加洗手硬件设施 ,加强手 院感染 的措施_1]。为 了解本 院护理人 员手卫生状 卫生执行情况督查 ,开展有奖互动答题等活动 ,强化 况 ,加强手卫生管理 ,控制医院感染 ,本院于 2013年 医务人员对手卫生的重视和了解 。 3月 9—15日开展了 “感染控制宣传周”干预活动, 1.4 统计分析 手工计算 ,采用 检验 ,以P≤ 并抽取干预前后本院当班护理人员进行手卫生现状 0.05为差异有统计学意义 。 调查 ,现将调查结果报告如下 。 2 结果 1 对象与方法 2.1 手卫生知识知晓率 干预前护理人员手卫生 1.1 对象 分别于 2013年 2月 1日(干预前)和4月 知识知晓率为 54.O0 ,干预后护理人员手卫生知 8日(干预后)抽取本 院当班护理人员进行手卫生依 识知晓率为 79.50 ,两组 比较 ,差异有统计学意义 从性调查 。 ( 29.30,PO.05)。见表 1。 1.2 方法 根据 《医务人员手卫生规范》设计调查 表,并对调查员进行培训 ,要求严格按照调查表内容 表 1 干预前后护理人员手卫生知识知晓率情况 逐项填写 ;按照手卫生要求,跟踪观察每位护理人员 手卫生执行情况和正确性 ,每位护理人员只观察其 1~2项不同的操作 ,真实反映护理人员在操作过程 中手卫生依从性 ;对部分人员手卫生效果进行 了抽 查采样 。 2.2 手卫生依从性 干预后护理人 员手卫生依从 1.3 干预措 施 于 2013年 3月 9—15 日开展 了 率为 66.97 ,高于干预前的36.56 ,两组比较 ,差 “感染控制宣传周”干预活动,宣传周期间举办了讲 异有统计学意义 (。 111.31,PO.05)。见表 2。 座、下发学习资料、制作宣传展板 、在科室张贴洗手 2.3 手卫生正确率 干预

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档