安徽“美好型”乡村治理路径创新中的博弈分析——基于不作为到作为、博弈到合作的视角.pdfVIP

上海市经济管理干部学院学报 第13卷第2期2015年3月 Mar．2015 of EconoIIlic V01．13No．2 Joumal Sh锄g}lai M锄age眦ntCoⅡege ，， 安徽‘美好型 村治理路径创新中的 乡博弈分析 ——基于不作为到作为、博弈到合作的视角 邢勤锋 (安徽理工大学人文社会科学学院，安徽淮南232001) 摘要：安徽“美好型”乡村治理的路径创新主要涉及：安徽“美好型”乡村治理的研究实况，以及在安徽“美 好型”乡村治理路径创新过程中。政府和乡民间的作为与不作为、博弃与合作等关系．协同或者说均衡状态 的形成取决于双方的策略认识与选择，特别是政府对自身行为的认识与选择。研究发现，提升安徽“美好 型”乡村治理路径创新效果的关键路径是提升政府对自身行为的认识．基于对模型的改进，推出了在路径 创新中提高政府作为、合作的策略选择。 关键词：安徽。美好型”乡村治理路径创新博弃分析 中图分类号：F123文献标识码：A文章编号：1672-3988(2015)02—0057_08 以十八届三中全会精神和习总书记的一系列讲话为标志，中国的改革与发展正步入一个新时期、 新阶段，科学发展有了新的内容。未来5年、10年乃至30年，“包容性增长”、“社会建设”和“实现社会 的公平正义”将是引领中国改革与发展的关键词，也是中华民族伟大复兴的基本线索和必然要求。适逢 其时，安徽“美好型”乡村治理在社会管理创新和新农村建设的浪潮中既获得无与伦比的机遇，亦遭遇 巨大的挑战，如何搞好路径创新及其效果评估具有重大的理论与现实意义。 一、安aII‘‘美好型”乡村治理的研究背景与问题的提出 关于国内相关研究现状评述，本文作狭义的处理，主要从与安徽农村治理的相关文献来梳理本课题 的研究状况。作者主要从三个大方面梳理国内相关研究现状。 首先，安徽农村治理的时代背景、政治机遇、农业地理特色、民众风气研究。 高正礼(2000)阐释了邓小平思想及其理论在思想基础、组织保证、方法论指导等方面对安徽农村改 革的积极作用。高文宇(2012)认为安徽是一个农业大省，农村人口较多，基础设施较为薄弱。马成文(2009) 收稿日期：2014—04—08 作者简介：邢勤锋(1983一)，男，安徽省六安市人，安徽理工大学人文社会科学学院助教，管理学硕士，研究方向：人力资源开 发与管理、电子政务、绩效评估。 一57一 万方数据 其 他 邢勤锋安徽“美好型”乡村治理路径创新中的博弈分析 第13卷第2期 认为农村工业化与农村城镇化对安徽社会主义新农村建设具有巨大促进作用。方驭涛f20121在文中谈到 建设‘生产发展、生活宽裕……”的新农村，是解决“三农”问题的重要举措．事关我国全面建成小康社会的 中国农村的改革和发展做出了自己独特的贡献。 其次，安徽农村治理面临重大挑战。安徽农村正处于社会变革与转型时期．存在许多爆发公共危机的 徽凤阳5536户农村居民的调查，发现由于农村基础设施薄弱的现状，民众融资意愿未被激发。 最后，安徽农村治理的主要对策建议。安徽行政学院课题组(2005)在文中提出完善农村公共服务体 系建设的建议。陆益龙(2013)从诱致性制度变迁和强制性制度变迁谈到安徽农村治理的策略。马成文 制度的创新与供给体系创新是安徽乡村治理的关键。马怀礼(2009)认为，增加农村公共产品供给的关键是 须将供给制度、供给主体、供给渠道及公共财政供给效率评价模型的创新等内容融为一体。程银萍(2012) 在文中提出农村居民信息意识的激发与培养是乡村治理的重要保障。张良(2010)认为须从实体性、规范 高农民的组织化程度的手段来完善安徽农村治理。马成文(2009)主张安徽社会主义新农村建设进程须加 强过程控