- 16
- 0
- 约1.92万字
- 约 6页
- 2015-07-24 发布于重庆
- 举报
关于民族经济学学科建设的思考.pdf
总26卷第5期 西南民族大学学报·人文社科版 V01.26No.5
ofSouthwest forNationalities.HumanitiesSocialSciences
2005年5月Journal University
关于民族经济学学科建设的思考
庄万禄 陈 敏 马秀琴
(西南民族大学民族研究院,四川成都610041)
摘要:民族经济学自创立以来已经有20多年,虽然在为民族地区经济发展和为少数民族经济人才培养服务等
方面取得了显著成绩,但是学界对其学科的地位仍然众说纷纭、莫衷一是,尤其是对其存在的重要性争必要性认识
不足。这一方面是因为学科自身建设不规范、不完善引起,一方面是因为与其他相关学科的界别不清所致。时代
需要民族经济学,西部大开发的实践需要民族经济学,中国l亿多人口的少数民族发展需要民族经济学,进一步建
设和发展民族经济学具有十分重要的理论和实践意义。我们以自己独特的视角和理论创新提出了学科建设与发
展的一系列主张与见解,以期推动学科发展。
关键词:学科建设;学科界另q;学科群;过渡经济学性质
中图分类号:17011 文献标识码:A 文章编号:1004--3926(2005)05—0007—06
在我国,民族经济学从创立到现在无论是在学 西部民族地区经济发展,显然是不合适的uJ。但
科建设的理论层面上,还是在推动民族地区经济发 是,当时全国的经济学理论学科只有马克思主义政
展的社会实践层面上,以及少数民族经济人才培养 治经济学,西方经济学的引进,包括发展经济学、区
上,都取得了有目共睹的显著成就。但是,在主张 域经济学等的引进才刚刚开始,没有现成的、可资借
“单一经济学”的我国主流经济学界,仍然对民族经 鉴的经济学理论能更加贴切地用以指导少数民族地
济学心存质疑或偏见,认为经济学的一般学科已经 区经济发展。寻求或创立一种专门研究和指导西部
足以囊括中国少数民族地区经济发展的一切问题或 少数民族地区经济发展的理论,是从事民族理论和
方面,不用再去建立和发展民族经济学。所以,出现 民族政策研究的学者们义不容辞的历史责任。所
了民族经济学与主流经济学“两张皮”的现象:一方 以,在我国开始求真务实地发展国民经济的时候,在
面,民族经济学界在自己的圈子内“自娱自乐”,更 思想解放的大背景下,民族经济学学科建设就提上
多地偏安于西部之一隅问题的研究;另一方面,主流 了议事日程。由中央民族大学的施正一等老一代教
经济学全方位研究全国经济发展问题,使得民族经 授倡议设立民族经济学,看是偶然,实则包含着历史
济学很难取得经济学领域的全国“话语权”,从而没 必然性。这不是哪一个人、哪一个学派所能否认的。
有形成合力,更深入、更具体、更透彻、更全面地研究 但是,也正是因为缺乏可资借鉴的现成版本、理
少数民族地区经济发展。之所以出现这种局面,主 论体系、结构体系、方法论体系,所以民族经济学的
要是民族经济学学科建设滞后所造成。
学科建设尚存在诸多不足。民族经济学经过20多
一、民族经济学产生的历史必然性 年的发展,研究队伍不断壮大,研究成果不断增多,
民族经济学诞生于1979年,这是特定历史条件理论研究不断深化,应用研究不断强化,在各级政府
下的必然产物①。由于“文化大革命”造成了哲学社 决策中的影响力不断扩大。这一学科以其现实性、
会科学的极大混乱,所以在理论上有一个拨乱反正 应用性的突出特征,在加速少数民族地区经济发展、
的问题。“文化大革命”把国民经济推向了濒于崩
原创力文档

文档评论(0)