清代《文选》学的一部力作——谈许巽行的《文选笔记》.pdfVIP

清代《文选》学的一部力作 ——谈许巽行的《文选笔记》 王小婷 (山东大学文史哲研究院，山东济南250100) 摘要许巽行的《文选笔记》是清代‘文选》学史上一部份量不轻的著作，这主要基于许巽行对文 选》的十四次校勘。《文选笔记》具有校订异文，申说字义、字音，尊李善、鄙五臣的内容和特点．当然， ‘文选笔记》本身也存在校勘所依据的版本不精、体例等方面的不足。 关键词：文选笔记；许巽行；许嘉德；校勘 [中图分类号]1206．2[文献标识码]A[文章编号] 学术界公认清代《文选》学是文选学史上最辉煌的时代。许巽行《文选笔记》八卷，历 来评价颇高，如清人张之洞《书目答问》将其列入“选学”著作必读书，当代学者屈守元《文 选导读》亦对其评价甚高，但至今没人进行研究。本文就着力对《文选笔记》进行一个全面、 深入地梳理。 一、讦箕仃共人 许巽行，号密斋，华亭(今上海松江区)人。许氏的生平事迹除了在《文选笔记》前所 载的《密斋随录》里面可以找到蛛丝马迹外，其余已无可考资料。从《密斋随录》最后几句 “戊午(按：1798，嘉庆三年)再校至六月初五毕，诸本较为翔实矣。异日有力，当与《笔 记》同付枣梨，以公同好。随笔录存，时年七十二有二，密斋记。”Ⅲ砰1‘’可以推断出许巽 行当生于雍正四年(1726)。另据《随录》记载可知，他曾经在浙东、粤西、庆阳、南陵等 地做官任职。 ‘文选笔记》撰出之后，一直未获面世．逮其曾玄孙嘉德之时。方得以付诸刊刻。文 选笔记》前有许嘉德‘附识》，盖依其手稿刊于光绪五年(1879)。‘附识》称在“富春官舍 之斐如堂，校付缮工，随校随雕，至十年甲申(1884)春使得蒇事”，书每卷末有“杭州任 有容斋刻”字样，所以此本于许巽行书成八十五年后始刊行于浙江。在许嘉德的识语中提到 许巽行“校正‘文选》六十卷，饬工缮稿亦已有年，并经开雕十余卷，而一再校雠，如扫落 叶，加以十余年簿书鞅掌，旋校旋辍，未得专心。工资亦极浩繁，只好舒之异日。”由此可 见，《文选笔记》本不止八卷，只是因为刊刻的时日拖延过长等缘故，致使原稿部分丢失。 所以，许嘉德只能将“《笔记》八卷，先付剞劂，复博采诸家之案语，以期互相考证”捌㈣加’。 二、许巽行对《文选》的十四次校勘 许嘉德在《识语》中称“高祖密斋公校雠《文选》凡十三次”回，由此可见许巽行在文 [作者简介]王小婷(1978．)，女，山东济南人，山东大学文史哲研究院讲师，北京大学07届博士毕业生， 主要从事古典文献学。 本文是2008年度高校古籍整理委会资助项目‘清代昭明文选学文献汇考》结题报告‘清代文选学 研究》的部分成果。 ①王书才在其‘明清文选学述评》中称：“许巽行在‘序》中自谓校勘《文选》达十七次”。此三点有误：l、 《文选笔记》许巽行无《自序》，王书才所谓《序》当为《密斋随录》。2、非许巽行自称，丽是许嘉德在《附 识中言。3、许嘉德称“高祖密斋公校雠‘文选》凡十三次”，而非十七次． 497 选》上用力不可谓不勤也。而且通常学者亦默认许氏校勘《文选》的次数为十三次，但是笔 者按照《密斋随录》的记录，如果细分的话。许氏校勘《文选》应该为十四次： 1．壬戌癸亥之间(按：1742-1743，乾隆七、八年闻读书华亭相国圆圆中之仿佛山房， 始与定庵、史亭、古斋②共业《文选》，苦坊本讹异不可读，悉心雠校。 2．甲戌年(按：1754，乾隆十九年)在京师从曹剑亭唧读，借得何义门先生校本手录一 过，互为校正。此癸亥本也。 3．乙酉(按：1765，乾隆三十年)官浙东，复得新刻汲古阁本，校阅再三。此丙戌本也。 4．甲午(按：1774，乾隆三十九年)得吴中叶氏刻义门批本，又校之。此甲午本也。 5．固乾隆乙未年(按：1775，乾隆四十年)在京师得淳祜二年庚午岁上蔡刘氏刊六臣本 重校。淳祜二年为庚戌，今云庚午，当是假为宋本，故有此误。@ 6．丁酉(按：1777，乾隆四十二年)官粤西，得金坛于氏刻本，又校之，此戊戌(按： 1778，乾隆四十三年)本也。 7．癸卯(按：1783，乾隆四十八年)得钱士谧校汲古阁本，又校之，此癸卯本也。 8．丁未(按：1787，乾隆五十二年)归家，悉以癸亥、丙戌、甲午、戊戌、癸卯五本， 藏家塾以付诸孙。戊申岁(按：1788。乾隆