试论我国司法独立的构建与完善.pdfVIP

维普资讯 第 10卷第2期 河 北 软 件 职 业 技 术 学 院 学 报 VoI．10No．2 2008年 6月 JournalofHebeiSoftwareInstitute Jun．2008 文章编号：1673—2022(2008)02．0066—03 试论我国司法独立的构建与完善 刘 丰 源 (中共保定市委党校，河北 保定 071000) 摘要 ：司法独立是实现正义的前提和基础。司法独立 ，是司法 模式，但当今世界对司法独立原则的普遍接受则 机关在运用司法权 的活动 中，根据法律的要求 ，在法律赋予 是共同的事实。其 中最主要的原因在于它符合社 的职责范围内，充分而且是义不容辞地承担起法律赋予的神 会正义 目标，符合司法权应有的本质属性和运作 圣而又不可推卸的义务，并且这种运用司法权的权利非司法 的客观规律。联合国颁布的 《司法独立的基本原则》 机关及其工作人员不得享有 ，其他人均不得干涉司法权 的行 对司法独立予以充分肯定，并对司法独立的具体内 使。我国进行司法体制改革的重要 目标之一是实现真正司法 独立 ，这需要一个较长的过程 。有赖于司法体系的认真实践 ， 容和保障措施做出规定。司法独立作为一项基本 更需要国家在制度创新方面进行正确 的顶层设计。 原则，已得到了世界范围内普遍的遵循。 关键词 ：司法独立 ；正义；中立 ；实现途径 我 国 《宪法》第 126条规定：“人民法院依照法 律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体 中图分类号 ：D926 文献标志码 ：A 和个人的干涉。”《人民法院组织法》、《行政诉讼 法》、《民事诉讼法》都对司法独立问题作了相应的 推进司法体制改革，维护司法公正 ，积极稳妥 规定。1997年实施的 《刑事诉讼法》也对司法独立 地实现司法独立，是司法体制及政治体制改革的重 原则作了专门规定。该法第 5条规定：人“民法院依 要 目标之一。党的十七大政治报告强调：深化司法 照法律规定独立行使审判权 ，人 民检察院依照法 体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设 律规定独立行使检察权，不受行政机关 、社会团体 公正高效权威 的社会主义司法制度 ，保证审判机 和个人的干涉。”上述规定不允许任何人有超越法 关 、检察机关依法独立公开地行使审判权、检察权。 律的特权 ，为司法独立原则在我 国的确立和贯彻 从 1997年提出依法治国的基本方略以来，有许多 实施提供 了法律依据 。 措施就是直接推动司法独立的，这无疑加快了建设 尽管有上述一些关于司法独立的规定，但究竟 社会主义法治国家的步伐 。但截至 目前，权力案、金 什么是司法独立，目前还没有一个 明确的答案 。综