我国高校图书馆开放存取资源的开发利用研究.docVIP

我国高校图书馆开放存取资源的开发利用研究 　　摘 要 论文研究了我国开放存取资源建设的现状和问题，采用网络调查法对我国“985工程”高校图书馆网站的开放存取资源情况进行了统计和分析，针对我国高校图书馆开放存取资源的利用现状提出了对策和解决方案。 　　关键词 高校图书馆 开放存取 开发利用 985高校 　　分类号 G253 　　Abstract This paper studies the status and problems of the construction of open access resources. The network investigation method is used to analyze the library website open access of domestic 985 projects universities and colleges. Finally， methods are proposed for the open access utilization of domestic university libraries. 　　Keywords University Library. Open Access. Open Access Utilization. 985 University. 　　近年来，学术出版的商业化愈演愈烈，期刊价格不断上涨，学术交流成本不断提升，引发了科学研究领域的“期刊价格危机”。高校图书馆订购经费的文献购买力相对逐年下降，文献保障率逐年减弱。相对于传统出版模式，开放存取是通过网络构建的一个免费和不受限制的学术论文存取渠道，对交流的具体信息只有质量上的控制，因此对开放存取资源的阅读、下载、拷贝、传播、检索等处理没有严格限制，用户不必承担因价格造成的限制，如文献的订阅费、使用许可费及每篇文章的查阅费等[1]。因此，对高校图书馆而言，利用开放存取资源最直接的好处便是可节省资源采购经费，缓解经费紧张的困境。开放存取资源，将互联网已开放使用的信息资源纳入到图书馆馆藏资源建设上来，将有限的资源购置费投入到其他资源的建设中去，使图书馆资源购置经费使用最优化[2]。其次，开放存取资源是高校图书馆信息资源建设与管理的重要资源，极大地丰富了馆藏资源，提升馆藏质量。开放存取期刊的内容涉及领域广阔，如天文、地理、生化数理、医学、环境等。另外，开放存取资源相较于传统学术资源，缩短了与公众见面的时间，加快了成果的使用速度，降低了获取科研文献的门槛，使图书馆在信息社会中发挥更大效益，保持图书馆处于学术交流中心的地位[3]。 　　1 我国高校图书馆开放存取资源利用情况调查 　　1.1 调查样本及调查方式 　　本次调查选取的对象是“985工程”的高校图书馆（以下简称“高校馆”）。之所以选取这些图书馆，是因为“985工程”高校是国家重点建设和发展的高校，而且“985工程”的高校馆往往也代表了我国图书馆界的一流水平，能够在一定程度上反映我国图书馆技术和服务的先进水平。 　　调查方式采用网站调查法，根据名单逐一登录这些高校的图书馆网站调查其开放存取资源的揭示情况[4]。 　　1.2 开放存取资源揭示情况调查结果 　　通过对39所“985工程”高校的图书馆网站进行调查，发现其中38所高校馆均不同程度地揭示了开放存取资源，占总数的97.4%（见表1），说明开放存取资源已经广泛引起了高水平院校的重视。但是占46.2%的高校图书馆仅链接了5个以下的开放存取资源站点，没有收录开放存取资源的是北京航空航天大学图书馆，收录开放存取资源站点在21个以上的分别是清华大学、中国科技大学、南京大学、浙江大学、天津大学、东南大学、电子科技大学、兰州大学和西北工业大学等图书馆。 　　选取对开放存取资源进行揭示的38所高校馆为样本，对其所收藏的开放存取资源的归属类别和目录层次进行调查，总体结果见表2。表2中“OA资源”主要是指可以被所有互联网用户免费获取的全文资源；“归属类别”揭示了开放存取资源被细分到的类目情况；“所在类目层次”的I、II、III表示开放存取资源分别在一、二、三级类目；“首页显示OA链接”是指在图书馆首页用户可以直接发现开放存取资源；“明确标注为OA资源”一栏是针对部分高校馆虽然收藏了开放存取资源，但是没有进行整合或标注为免费开放的情况所进行的调查；“对OA资源细分”用来说明高校馆对开放存取资源的组织利用情况[5]。 　　在资源揭示方面，有16所高校馆明确将开放存取资源作为一类设置，占总数的42.1%；18所高校馆将免费或开放存取资源分散置于数据库、电子期刊、电子书资源中，占总数的47.4%；另外4所高校馆把开放存取资源归为其他资源进行揭示和利用，占10. 5%（见表3）。