我国动产抵押制度利益平衡机制探讨.pdfVIP

我国动产抵押制度利益平衡机制探讨 蒲自桥 (中国人民银行恩施州中心支行，湖北恩施445000) 摘要：动产抵押制度特征在于维持占有抵押物不变，基 为占有以及交付，对于动产抵押则规定为不产物权的公示方 于他人财产创建相应体制。该过程中仅有保持抵押权一方、 式是占有和交付。而动产抵押设定了固定占有抵押物，也就 抵押人以及第三方应有利益，体现良好的平衡性，方能有效 是说抵押权方支配以及占有的动产价值互相割裂开来，不能 的完成创立科学管理制度的终极目标。在我国，有关动产抵 利用占有达到表征权利的目标，当动产抵押权欠缺有效的公 押制度采用采纳登记对抗主义公示管理模式，由于登记公示 示手段时，第三方由于对抵押方的信赖而对抵押物进行受 体现了自愿性特征，且应用登记方式相对有限，因此无法有 让。而抵押权方则无法通过追及权同受让人展开对抗，因此 效的应对上述三方存在的利益冲突。为此本文就如何创建 与抵押担保根本目标相违背。再者，设计抵押权公示方式不 我国动产抵押制度利益平衡机制展开探讨。对全面促进公示 科学，令三方利益冲突得不到根本的解决，影响了动产抵押 模式的更新优化，基于登记生效主义创立良好的工作环境， 原本作用的发挥。 同时辅助采用权利标示，进而规范动产抵押公示系统，良好 在我国，担保法明确动产抵押权采用登记模式进行公 的应对冲突问题，确保三方利益的全面平衡，有重要的实践 示，在意思主义或是形式主义的作用影响下，形成登记对抗 意义。 以及生效主义两类方法。担保法四十一条以及四十二条明 关键词：动产抵押；利益平衡；机制 确，抵押航空器或是车辆的，应在运输部门登记抵押物，合同 在登记日期生效，而抵押企业仪器设施或是他类动产的，应 1．动产抵押制度利益平衡机制现状 在财产所属工商部门办理登记手续。而第四十三条明确，抵 我国对于动产抵押权公示主要牵涉到抵押权方、抵押人 押普通动产的，可自愿办理登记手续，不应对抗第三方，具体 以及第三方互相利益平衡的问题。由于动产抵押权为一种 的登记单位应为抵押房所属公证部门。 物权，其呈现出的排他性以及绝对性特征导致物权需要通过 由此可见，担保法没有遵循将债权以及物权清楚划分的 适度的手段做好公示处理。我国动产物权采用的公示方法 原则，而是将抵押合同等同为抵押权的生效。我国物权法则 and [2]M．九Hitt，RE．HoskissonJ．s-Harrison，“Stmte西c造[J]．西安交通大学学报，第35卷，2001年12月． in and for competitiveness1990s：ChallengesOpportunities[10]万伦来，刘志迎．试论企业柔性的本质[J]．预测，2002 U．S Executives，”Academyof胁啪删Executive，1991．(5)． Product [3]ILSanchez，“trategicFlexibilityincompetition”[11]王迎军，王永贵．动态环境下营造竞争优势的关键维 Issue)：135— 度——基于资源的“战略柔性”透视．外国经济与管 StrategicManagementJournal，16(Special 16Issue5． 159．ManagementJournal，Summer95，VoL 理．第7期．2000． [4]侯玉莲，不确定环境中的战略柔性．河北人学学报．第 [12]汪应洛，李垣刘益．企业柔性战略——跨世纪战略管 1期．第29卷2004． 理研究与实践的前沿[J]．管理科学学报，1998，1(