我国金融产业集聚区域差异与影响因素分析——基于68个市级面板数据.pdfVIP

我国金融产业集聚区域差异与影响因素分析 ——基于68个市级面板数据 赵雯李华田新 (西北大学经济管理学院，陕西西安710127) 摘要：本文以我国25个省共68个市为研究对象，以68准化信息，金融部门需要准确信息和市场动向，因而在不对 个城市从2003～2009年共七年面板数据作为分析根据，使称信息的条件下，需要更接近信息源，产生集聚现象H1。黄 用主成分分析法构建了衡量城市金融集聚程度的指标体系， 解宇(2011)对国际金融中心形成的微观理论基础进行了研 并对各城市金融产业集聚的影响因素进行回归分析，结果表 究，提出金融集聚的基础是集聚的空间外在性，不对称信息 明：东部地区与中西部地区的城市金融集聚程度的差异显 和金融规模经济促使金融集聚的形成¨1。梁颖(2006)认为 著，而中部和西部地区的城市金融集聚程度没有显著差异； 金融企业选址主要取决于地理位置因素、地区市场的供求因 信息的可获性等因素是影响城市金融产业集聚的重要因素， 素、路径依赖因素和政府的推动因素∞·。 这说明我们在加强城市金融建设的过程中，应重点考虑信息 通过对金融集聚理论的梳理可以看出，以往研究早期大 基础设施等影响金融集聚的相关因素。 多是理论探索，在后期的实证研究中也绝大多数是采用省级 关键词：金融；产业集聚；面板数据；主成分分析；信息 面板数据来研究一个省内金融集聚的程度和影响因素，但现 阶段金融集聚大多是在市级范围内的集聚，例如全球各金融 一、引言 中心的形成，因而本文旨在从市级范围来实证分析各城市的 改革开放三十年以来，国内金融业随着全国经济的发展 金融集聚程度以及影响金融集聚的因素。 也逐步得到了较快发展，从我国目前金融业的发展现状来 二、模型设定 看，仍然存在许多问题有待解决，一方面是如何进一步提高 (一)构建衡量金融集聚程度的指标体系 我国金融的普遍发达程度，另一方面研究是什么原因促使了 关于如何选取反映金融集聚程度的指标，相关学者提出 金融集聚以及建设金融中心的条件。而对于第二个方面，笔 了不同的衡量方法，其中最为简洁的是采用区位熵直接作为 者在研究资料的整理中发现，在两个或多个经济发展水平相 某个区域的金融集聚程度。此外，在相关研究后期大多数学 当、人口规模大致相同的城市之间，它们的金融集聚程度仍 者普遍采用的是多指标共同反映某地区金融集聚的程度。 然可能会呈现出较大差异。因而，在本文的研究中，笔者尝 因而，为了能够全面反映金融集聚程度，为接下来分析影响 试通过将影响金融集聚的各个因素综合起来，分析究竟哪些 金融集聚的因素奠定稳固基础，本文决定采用多指标来综合 因素是影响不同地区金融集聚水平出现差异的原因，尤其针 构建反映金融集聚程度的指标体系。 对金融产业特点密切相关的信息因素。 主要考虑从以下三个方面来共同衡量该地区的金融集 相关研究概述： 聚程度： Porteous(1995，1999)等学者将金融业视为“高增值”的 金融机构存款余额(万元) 信息服务业，进而认为信息流是金融中心发展的先决条件， 地区金融活动规模 金融机构贷款余额(万元) 他认为金融中心的形成和发展依赖于强大的背后力量，大致 居民储蓄总预(力兀J 金融集聚程度 上为：“信息外在性”、“信息腹地”、“国际依附性”、“路径依 地区经济发展水平 地区GDP(万