我国审计市场结构研究——基于20112013上市公司审计数据.pdfVIP

FINANCEECONOMY金融经济 lI 我国审计市场结构研究 ——基于2011—2013上市公司审计数据 韩宇琨钱欣悦 (西北大学经济管理，陕西 西安710127) 摘要：本文以201l一2013年会计师事务所对上市公司断地竞争、合并，审计市场形成了集中趋势不断加强的特点。 的审计数据为依据，对我国审计市场的结构从审计市场集中 度以及规模经济变化两个角度进行了分析。发现我国民间 务所业务的限制、审计轮换制的实施使得“四大”对市场份额 审计市场总体来说呈现出了集中度寡占型的市场结构，“四 控制有所松动。 大”仍占据我国大型事务所前列，但我国本土大型事务所的 我国审计市场的建立以1980年财政部《关于成立会计 竞争能力明显加强，发展迅猛，呈现出规模经济的特征，已打 顾问处的暂行规定》的颁布为标志，三十多年来，我国的民间 破四大的垄断格局。本土中小型会计事务所效率较低，发展 审计市场经历了从无到有、不断发展壮大的过程。由于我国 较为缓慢。我国本土事务所的效率仍落后于先进水平，审计 会计师事务所发展成立较晚，以及80年代市场经济改革的 市场的结构有待于进一步完善。 特殊历史背景，使我国的会计师事务所并未像西方国家一样 关键词：市场集中度；规模经济；效率 经历一个长期市场培育期，国外大型事务所从进军我国市场 开始，就占据了较大的市场份额，出于对本国审计机构的不 1．引言 自信、与国际接轨、在海外上市等需求，我国中大型上市公司 从世界审计的发展历程可以看出，审计市场的变化可以 也倾向于聘任“四大”来进行审计。随着我国证券市场的发 简单地概括为：从1986年的“八大”到1989年“六大”到展，国内会计师事务所的力量不断强大，审计市场的结构也 1998年的“五大”最终造假丑闻使安达信的瓦解，2002年审在不断变化。 计市场形成了“四大”的格局…。国际大型会计师事务所不 我国审计市场与成熟的西方审计市场最大的区别表现 放商的项目就基本结束，项目运作相对简单，可以大大降低 设计成功却以失败告终的最根本原因在于项目采取产权销 市场风险。但是，开发商失去了享受物业和土地升值的收益 售的运营模式，在卖场招商和运营的过程中，业主没有按照 的机会，收益水平相对较低，而且其最大的弊端在于：由于开 开发商的策划进行经营，最终导致项目策划方案没能得到有 发商将所有权转移给投资者，其在项目招商中就失去了话语 效实施，市场经营混乱，最终项目以失败告终。又如，上海的 权和决策权，无法将项目进行统一经营。由投资者分散进行 某酒店式公寓在销售后采取统一返租的方式，但项目最终因 招租的方式最终会造成项目定位混乱，经营方向不一，经营 业主意见不统一，管理公司无法将项目进行统一运作而引起 理念不同，管理水平参差不齐，市场服务不一致等，最终导致 了纷争。 项目经营的失败。在市场上，有很多成功定位最终却以失败 商业地产项目的定位对于项目最终是否能够成功起着 举足轻重的作用，在项目的实施上，产权分散销售式的运营 收场的惨痛教训可以证实这一点。例如，在2004年11月， 号称首家体现是卖场的北京“巨库”项目在红红火火的开业 模式很难以保证项目的市场定位的落实，而由产权统一持有 半年后就宣告项目失败停业。此项目的定位非常清晰，以 式的运作模式才能够保证项目前期的定位能够得到有力实 “食、装、秀、玩“四大主题区构造一体化的大型体式卖场，打 施。 破传统店铺经营，主要面对35岁以下的时尚年轻群体。在 参考文献： 项目整体规划设计、LOGO设计等整体商业环境打造上非常[1]王学东著《商业房地产投融资与运营管理》，清华大学出 炫酷，与其定位非常吻合。但是