关于建立核电安全文化体系的探讨.pdfVIP

维普资讯 ·56 · 人类工效学 1997年月第3卷第 塑 · 研究与探讨 · 关于建立核电安全文化体系的探讨 任德曦 胡 泊(中南工学院 衡阳 421000) 1 引言 20OMW运行，同时关闭透平机组事故阀门，解除 核电站运行4O多年的历史，一个重要的总结 有关事故保险系统，造成堆内反应性增加，堆功率 与发现，就是核电站的事故与安全问题来源于人 上升，直至530MW，堆芯熔化，氢气爆炸，石墨燃 的失误与错误，其根源又在于各单位、各层次的群 烧，堆体和厂房毁坏，大量放射性外泄，当时死亡 体与个体安全文化。建立核电安全文化体系是核 31人 电安全的一个全方位战略与工作，它包括核电安 我们将上述两类事故按核电安全文化分类， 全文化内涵、内容的认知；(单位与层次)与个体的 可了解不同层次(群体与个体)的责任，见表1。 安全文化的建立；核电安全文化的考核标准与考 上述两次事故是人因事故。除了设计、制造硬 核方法。 件先天不足外，反应出的主要问题是核电站法定 2 核电安全文化与核电事故 营运单位决策、管理、操作、维修人员安全文化素 对核电事故的研究、分析表明，8O 的事故是 养太低，管理混乱，严重违反操作规程。例如切尔 人员直接所致，而其余2O 设备等原因事故也归 诺贝利核电站的试验在周末 “五一”前夕进行，操 结为设计、制造、审核等问接人因。分析结论是：核 作者为了早结束试验，置各种规程不顾，将反应堆 电事故(直接与问接原因)是核电安全文化素养不 控制棒大部分抽出来。按规定，堆内控制棒应保持 高的反映。 3O根，少于3O根需经总工程师批准，但任何情况 震惊世界的三里岛与切尔诺贝利核电事故， 下不少于15根，可是他们将控制棒减少到6～8 最能说明其与核电安全文化关系 根．堆功率急剧上升，不能控制事故发生。 1979年3月28日凌晨4时，美国三里岛核 3 核电安全文化的范围与内客 电站汽轮机房冷凝泵突然停止运转，引起反应堆 关于核电安全文化的涵义，IAEA的国际核 迅速停下，但辅助供水系统出口阀门未打开，蒸汽 安全咨询组(INSAG)是这样表达的 “安全文化 ■l■■1．f 发生器烧干，汽轮机被迫停转，一回路增压使稳压 是存在于单位和个人中的种种特性和态度的总 器卸压阀打开，一次冷却剂进人卸压箱，此时卸压 和 ·它建立一种超出一切之上的观念，即核电厂的 箱不能回座，堆压下降，紧急堆芯冷却系统自动投 安全问题由于它的重要性要保证得到应有的重 入，使大厅水位升高，安全壳放射性急剧增加，堆 视。”按核电安全文化的本义理解，其范围与内容 芯严重损坏。 可以从不同角度展开。 1986年4月26日凌晨 1时24分，切尔诺贝 3·1 按核安全单位责任分 可分为政府及 利4号机组为进行发电机转子惰走实验，发生2 其部门安全文化，营运单位安全文化，协作单位 次爆炸事故。4月 26日凌晨 1时，降低功率 (研究、设计、制造、建造单位)安全文化。 维普资讯 人类工效学 1997年月整3堂整2塑 ·57 · 寰1 世界按电两大事故不同安全文化层次的责任 3．1．1 政府及其部门安全文化 这是核电安全 协作单位的安全文化的重要性在于保证产品质量 文化之首，它包括核电安全法规、标