生物进化中的“自然选择学说”.pdfVIP

． ． ． ． ． 前沿观察 一一生 ～～～ ～物 ～ 个体适应环境而得到保存和发展，具不利变异的个 体不适应环境而大量死亡。同时，由于生物所生存 一进 一 的环境不同，所选择的变异类型也不一样，这就是生 物多样性的来源。第一J，生物的过度繁殖使生存斗 争更加剧烈。同时，过度繁殖本身也是一种适应性 ， 一一～～-． -化《中自l：“口黄．一一．《 是 自然选择的结果。一般来说，低等生物适应力弱、 成活率低，因此繁殖率就高；但高等生物适应力强、 成活率高，繁殖率就相应较低。所 以说生物进化的 内在动力是本身具有 的变异性 ，外部原因是起选择 作用的环境条件在不断地发展变化，两者相互作用， 促进生物向前进化发展。 四、关于 “生物的变异是不定 向的，而 自然选择 则是定向的” 在达尔文之前，拉马克的用进废退学说认为：生 物对环境的适应来 自定向变异，即生物是按照环境 的要求来进行变异的，生物的需要决定进化的方 向。 因此，变异一适应。而 自然选择学说则认为变异不 等于适应 ，有的变异适应环境，有 的变异不适应环 一然 一 境，自然选择就是保留适应环境的，淘汰不适应环境 的。其结果是保留下来的个体一定是适应环境的。 一选 一 所以，变异+选择一适应 。按照达尔文 自然选择学 说，生物 的变异一般是不定 向的，而 自然选择则是定 向的。适应是特定的自然环境对生物的不定向变异 作定向选择的结果 ，自然选择决定生物的进化方向。 一择 一 怎样理解 “生物的变异是不定向的，而 自然选择 则是定向的”呢?我们用事实来说明。农业生产上， 一学 一 普遍使用杀虫剂 如 DDT ，开始效果很好，但随着 时间的推移效果越来越差。原因是害虫对杀虫剂产 生了抗药性，而且这种抗药性是能够遗传的。根据 一一～～说 一～～～ 用进废退的观点：杀虫剂的使用促使害虫产生 了变 异，从而产生了抗药性。根据 自然选择的观点 ：害虫 群体的各个个体间本身就存在着遗传差异，有的个 体抗药力强 ，有的个体抗药力弱，在杀虫剂的作用 下，前者死亡率低，后者死亡率高，经过几代繁殖后 ， 群体中保留的个体大多数抗药力强。我们看下面的 实验，就可以判断上述两种解释的正确与否。 把果蝇分成两组，第一组把许多果蝇养在一起， 让它们 自由交配，同时用一定剂量的DDI、来处理， 随着果蝇群体一代代繁殖而逐代增加剂量，过了十 多代 以后 ，果蝇 的抗药性 比原有果蝇 品系增加 了几 百倍。这个实验仅证实了DDT可以增强果蝇的抗 药性。第二组 ，不是把许多果蝇养在一起，而是每只 瓶中放一雌一雄 ，繁育一个同父母的家系 ，如此繁育 几十家系。再将每一个家系 即同父同母的兄弟姊 妹 都分成两半，分养于两只瓶。一只瓶用 DDT处 理 ，另一只瓶不接触DDT，如某一家系被DDT处理 的那一瓶死亡率高，整个家系 两只瓶 全部淘汰不 要 ；如果死亡率低，就把没有接触DDT的一瓶留下 作种，仍然放一雌一雄交配 ，分别繁育几十个家系 然后再用同样的方法处理 ，如此代代选择 ，十多代后 同样选出了抗药力比原来品系增加几百倍的家系， 而且抗药力增加的速度与第一组不相上下。这个实 验的结果 ，证明了达尔文 自然选择学说的正确性。 因为第二组所选出的抗药力很强 的那个品系，其各 代都没有同DDT直接接触过，DDT只作为选择的 依据。因此在果蝇抗药力形成过程中，DI T并不能 引起抗药性的产生，而只起选择作用。所 以说，变异 是不定向的，自然选择是定 向积累变异的。适应 一 变异+选择。 作者单位：河南省商水县教体局教研室