当代中国网络写史文本探析.pdfVIP

第43卷第4期 辽宁大学学报(哲学社会科学版) V01．43No．4 2015年7月， Journd andSocialSciences) Jul，2015 ofLiaoningUniversity(Philosophy 当代中国网络写史文本探析 桂尚书 唐燮军 (宁波大学人文与传媒学院，浙江宁波315211) 摘要：进入21世纪以来，在数字化大众传媒的推波助澜下，涌现出了大量的网络写史作品。它们借助网 络平台，以草根的情怀，站在民间的视角，用文学化的笔触写出了一部部带有当代消费文化气息的新时代史学 作品，让传统史学真正走入了民间，获得了普罗大众的喜爱与推崇。其文本具有民间视野、草根情怀、文史难分、 视觉化形态等多种特征，使得历史传播获得了相当的成功，但同时也出现了文本“平面化”与读者“去精英化”的 趋势，需要引起重视。 关键词：当代中国；网络写史；文本特征；史学传承 中图分类号：K06 文献标识码：A 文章编号：1002—3291(2015)04—0032-08 进人21世纪以来，在数字化大众传媒的推波助澜下，历史的话语权与书写权获得了空前的解放，越 来越多的普通大众也加入到历史写作与解释的过程中。众多的网络历史写手完成了许许多多的网络写史 作品，深受普罗大众的欢迎，旋起了一股公众网络写史与读史的热潮。然而，时至今日，关于当代中国网络 写史文本的类型定义在学术界依然是众说纷纭，没有达成一致。笔者在此并不想比对到底哪种定义更为 合适贴切，因为各人定义的划定都是站在各自不同的学术立场，以不同的学术背景对同一个历史现象而 提出的不同见解，都有各自的道理与内在的学术逻辑。或许对这些文本进行细读，找到网络写史文本的特 征并作具体分析，才是学术研究更应该做的事情，也更有意义。通过对众多网络写史文本的梳理与分析， 笔者认为其文本特征主要有以下几点： 一、叙事视角：民间视角，草根情结 1．文本的叙事离不开叙事的视角。“叙事视角指叙述者或者人物与叙事中心的事件相对应的位置或 状态，或者说叙述者或人物从什么角度观察故事”…，网络写史文本作为叙事文本自然离不开叙述的角 度，甚至可以说一个文本的叙事视角往往在一开始就已经先验式地预设了文本的价值。数字化网络媒介 的产生与发展，已经深深地影响了当下历史叙事文本的叙事，而数字媒介平等、自由的开放性与包容性也 使得历史话语权的精英霸权被打破，使得众多的普通人士有了书写与解释历史的机会。在当下全新的语 境里，何为“民间视角”?“民间”概念在当下又发生了怎样的变异?在探讨网络写史文本的民间视角之前， 必须首先对这一概念做出学理上的回答。目前，“民间”的复兴已然成为当代中国学术史上一个不可忽视 的存在。探析民间视角的内在含义，关键在于把握“民间”一词。“民间”在中国是一个本土化的概念，早已 有之。《墨子·非命上》：“执有命者，以裸于民间者众”，这里民间是老百姓间的意思。“民间”概念在中国开 收稿日期：2015—04—16 作者简介：桂尚书，男，安徽安庆人，历史学硕士，宁波大学人文与传媒学院助教。研究方向：史学理论和史学史，公众 史学。 唐燮军，男，浙江宁波人，历史学博士，宁波大学历史系教授。研究方向：史学理论和史学史，公众史学。 万方数据 第4期 桂尚书，等：当代中国网络写史文本探析 33 始流行，也并非自史学领域始，而是20世纪90年代在社会学、人类学、哲学、文学等领域学者们开始关注 西方的Civil Society概念，自此“民间”愈来愈引起了人们的关注。“民间”一词貌似我们再熟悉不过，经常 挂在嘴边，含义也是显而易见。但是，在不同的时代、不同的语境下，“民间”的含义却往往要在结合具体语 境的前提下才能得到相对准确的阐释。在笔者看来，任何一个概念都是具体性和历史性的统一，“民间”意 义在不同学者、不同