- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 21卷 第3期 琼州学院学报 V01.21No.3
2014年6月 JournalofQiongzhouUniversity June2014
国内转基因报道批评话语分析:语料库语言学视角
孙 由之
(北京外国语大学 中国外语教育研究中心,北京 100089)
摘要:通过综合运用语料库语言学与批评话语分析理论 ,考察 国内科学工作者 、媒体从业者、转基因领域从业者及公
司、普通民众等各方对转基因问题的观点,前三个群体都是主流媒体中的信息生产者 ,而普通民众则往往只是信息消费者 ;
前三个群体对待转基因的态度基本上是一致支持,且经常相互转述,呼应彼此的言论 、观点,普通民众的观点则鲜有引述 ,
即便有也被描述为无知、无主见 、易受影响的。
关键词:转基因;批评话语分析 ;语料库
中图分类号:H0—06 文献标识码:A 文章编号:1008—6722(2014)03—0047—05
DOI:10.13307/j.issn.1008—6722.2014.03.09
一 、 引言
转基因长久以来都是颇具争议的社会议题,其影响因素错综复杂。而媒体在这场争论中起着重要作
用,因为 “媒体是信息发送者,而读者或公众在多数情况下则是信息接受者,考察媒体报道有助于理解争议
性议题是如何被展现于公众面前的。”…媒体的作用并不局限于解惑的传道士角色,更在于其报道倾向带
来的 “隐性媒体话语权利”[2J。虽然媒体不能直接决定公众的意见,但媒体报道能够表达与特定社会议题
相关的价值观,“通过划分主流群体和边缘群里来给前者赋予公信力、降低后者的可信度,进而间接地决定
着什么观点才能控制集体话语”_3]。而批评话语分析要回答的两个问题正是 “权利较大的群体如何控制
公共话语,以及这些话语如何控制权利较小群体的想法和行动” 。对国内纸媒的转基因话语进行批评话
语分析,不仅能够明确该话语的语言学特征,还能让公众意识到媒体的话语塑造其观点的事实和方式。
基于语料库的批评话语分析则能够结合批评话语分析和语料库技术的长处,有效结合定性与定量研
究。两者结合能够减小研究者偏见对研究的影响、体现话语的累增效果、揭示非典型和变化的话语并提供
三角验证。因此,本文将对媒体有关转基因的报道进行基于语料库的批评话语分析,首先梳理现有的以转
基因为研究内容的话语分析以及结合了语料库语言学与话语分析的研究,然后运用该研究方法分析以 《光
明日报》为例的国内纸媒对转基因问题的报道。本文的目的是梳理转基因话语中科学家、政府监管部门、
广大民众以及新闻记者等各方的观点,而且从科学、商业、伦理的角度厘清转基因话语,让公众意识到媒体
如何使用语言来塑造主流意识形态 。
有大量基于语料库的话语分析研究涌现,主要通过对高频词、索引、搭配、词丛的考察来探索话语的内
在含义。目前,国内基于语料库的话语分析主要用于英语学习与教学和文体学研究。国内还没有基于语
料库的批评话语分析以有关社会问题的媒体报道为分析对象,目前的研究对象仍然局限于语言学领域的
问题 。
收稿 日期 :2014—03—28
作者简介:孙由之(1990一),女,四川汉源人,北京外国语大学中国外语教育研究中心外国语言学与应用语言学专业
2013级硕士研究生,研究方向为应用语言学。
· 47 ·
第2l卷 第3期 琼州学院学报
已有一部分英美学者就媒体对转基因食物的报道进行了实证性研究,但主要集中于分析常见主题及
公众态度。但是对转基因食物的媒体报道进行的话语分析较少,其中较有影响力的两个研究是 Augousti—
nos等人和Cook的相关研究。Augoustinos等人对英国以 《时代》《卫报》为代表的报刊就转基因食物和作
物的有关报道进行了为期三个月的跟踪研究,研究结论是 “英 国国内有关转基因的争论被媒体塑造成了政
治斗争,而不是关于科学和技术的争论”l1J。最后,作者认为争议性科学话题 31渐政治化
原创力文档


文档评论(0)